Kirjoitimme tällä viikolla Connecting the Dots -sivustolla uskomme, että keskuspankit ovat hiljaa hyväksyneet korkeamman inflaatiotavoitteen Siksi Englannin keskuspankki laski korkoja viime viikolla, vaikka se odotti inflaation olevan syyskuussa 4 prosenttia, mikä on kaksinkertainen tavoitekorkoon verrattuna Fed teki vastaavasti syyskuun leikkauksen vastauksena viimeaikaiseen työmarkkinoiden heikkouteen, vaikka JPow myönsi, että mandaatin inflaatio-osa on kauempana kuin inflaatio-osa (Tätä varten älä usko, että tämän päivän kuluttajahintaindeksi on niin tärkeä, koska Fed on enemmän huolissaan työmarkkinoista ja tämän ääneen lausumattoman korkeamman inflaatiotavoitteen vuoksi) Yksi usein käyttämämme lause on, että keskuspankit ja hallitukset pyrkivät "paisuttamaan velkaa pois" Joitakin kysymyksiä siitä, mitä tarkoitamme sillä, joten selitys 👇 "Velan paisuttaminen" on tarkoituksellinen inflaation tavoittelu "todellisen" velkataakan vähentämiseksi Kun yleinen hintataso nousee (inflaatio), rahan ostovoima laskee vastaavasti, mikä laskee kotimaisen valuutan arvoa Velan nimellistaso ei muutu (jos unohdamme inflaatioon sidotun velan toistaiseksi) Joten tuon velan "reaaliarvo" suhteessa siihen, minkä arvoinen sen rahallinen arvo on nyt taloudessa, laskee 📉 näin ollen Vastaavasti, jos tuotannon taso on vakio inflaation myötä, tuotoksen nimellisarvo nousee, eli nimellinen BKT nousee 📈 Siksi velka/BKT-taso, koska velka on kiinteä eikä nouse inflaation mukaisesti, alkaa laskea Tämä helpottaa velan hoitamista ja takaisinmaksua Joten voit ymmärtää, miksi on houkuttelevaa antaa inflaation nousta korkeammalle, kunhan voit tehdä sen ilman, että markkinat menettävät täydellistä luottamusta valuutan arvoon Pelissä on hidastaa valuutan arvon alentamista niin, että se on tarpeeksi hienovaraista, jotta kukaan ei huomaa On myös toinen houkutteleva tapa vähentää "todellista" velkataakkaa Jos ei vain yleiset hinnat nousevat taloudessa, vaan myös omaisuuserien arvot Kuten kotitalouksilla tai yrityksillä, myös hallituksilla on tase On velka- tai velkapuoli (mitä he ovat velkaa) ja omaisuuspuoli (mitä he omistavat) Konkurssi tapahtuu, kun omaisuutesi arvo laskee alle velan/velan arvon Jos käteinen loppuu myöhemmin velan hoitamiseen, sinulla ei ole tarpeeksi omaisuutta myytäväksi velan takaisinmaksuun Joten hallituksilla ja keskuspankeilla on valtava kannustin paisuttaa talouden varojen arvoa suhteessa velkaan, jotta myös velkataakkaa ja taseen näennäistä "terveyttä" voidaan vähentää Joten he haluavat korkeamman yleisen hinnankorotuksen taloudelle ja myös korkeamman omaisuuden arvon vähentääkseen reaalivelkataakkaa Tai toisin sanoen, "paisuttaa velkaa" TLDR tässä on, että he alentavat sen valuutan nimellisarvoa, jossa velka on velkaa, jotta se olisi helpompi maksaa takaisin Jos omistat omaisuutta, olet todennäköisesti välinpitämätön tästä, koska varallisuuttasi ylläpitää näiden varojen nimellisarvon nousu Tässä skenaariossa sinua kannustetaan todellakin lisäämään velkaa ostaaksesi omaisuutta, kun velan reaaliarvo laskee ja reaaliomaisuuden arvo nousee Jos et omista omaisuutta ja sinulla on vain valuutta sovitun työsopimuksesi kautta (ja käteistä pankissa), työsi ja työsi arvo yksinkertaisesti laskee joka vuosi tämän alenemisen vauhdilla Silloin et hyödy siitä, että velkojesi todellinen arvo laskee, koska myös velan maksamiseen ansaitsemasi käteisen reaaliarvo laskee linjaan Sillä välin, jos haluat omistaa omaisuuden, kuten talon, omaisuuden arvo kasvaa samaa vauhtia kuin käteisvarasi ja tulosi pienenevät Yksinkertaisesti sanottuna tämä on prosessi, joka ajaa jatkuvasti kasvavaa eriarvoisuuskuilua Valtion velkatasojen nousu ja sitä seuraava rahapolitiikka "velan paisuttamiseksi"