Gedankenübung heute Morgen Wenn Leute "self custodial" L2 sagen, meinen sie, dass ein Benutzer: - die Mittel in Bitcoin ausgeben kann - die Daten hat, die benötigt werden, um Mittel auszugeben oder Betrug anzufechten - den Nachweis hat, dass sie die einzigen sind, die die Mittel ausgeben können Wenn du nicht alle drei hast, dann hast du keine nachweisbare Selbstverwahrung und bist daher nach einer wirklich strengen Definition kein "L2" Die einzigen Protokolle, die diese Garantien haben können, sind Lightning und Ark. Rollups könnten diese Garantie ebenfalls haben, wenn wir ein paar Soft Forks durchführen. Ich denke, Protokolle wie Shielded CSV könnten das auch (im Falle eines Soft Forks) Statechains haben keinen nachweisbaren Schlüsselverlust, also selbst wenn ein Benutzer die Verwahrung hat, kann er sich nicht sicher sein, dass er der einzige ist, der das hat (übrigens, ich widerspreche diesem gesamten Beitrag, weil ich denke, dass Statechains L2s sind) Jetzt, custodial. Das ist ein Spektrum Sidechains sind custodial. Du hast keine Verwahrung der Mittel im Sidechain-Modell, aber die Verwahrung kann über eine Anzahl von Knoten verteilt werden Zum Beispiel können die Unterzeichner in einem Zwei-Wege-Peg alle Sidechain-Validatoren selbst sein. Das ist sicherlich dezentralisiert und kann ein gutes Modell sein. Man könnte sogar argumentieren, dass es überlegen ist, ein L2 zu sein Aber es ist immer noch "custodial". Es ist nur so, dass das Risiko über viele Validatoren verteilt ist Und selbst in Dingen wie chaumian ecash lassen Multi-Mint-Zahlungen den Benutzern zu, das Verwährungsrisiko über eine Anzahl von Mints zu verteilen Wrapper sind in der Praxis wirklich zentralisiert, können aber auch verteilte Verwahrungsmodelle haben (z.B. eine Blockchain, die für die Verwahrung bestimmt ist, d.h. Nomic) Also wenn wir von einem Verwalter sprechen... müssen wir immer noch den Verwalter/die Verwalter analysieren und wie die Benutzer mit ihnen interagieren Ein L2 zu sein, ist nicht unbedingt das Beste. Der Thread unten wirft jedoch Licht darauf, was die Leute meinen, wenn sie sagen "technisch ein L2"