سؤال للأشخاص الذين فكروا بعمق في Kinetiq / HIP-3: يتطلب HIP-3 حصة $HYPE مليون (~ 55 مليون دولار بالأسعار الحالية) لنشر الأسواق. إنه كثير ، ولكن في نفس الوقت بالنسبة للفرق الممولة جيدا ، هذا ليس مستحيلا (يبدو أن Ventuals و Basedapp و Aura يتم إطلاقها ذاتيا؟) ، وافتراضي هو أنهم قد يفضلون الحصة الذاتية بدلا من استخدام Launch من أجل الحفاظ على مزيد من التحكم المباشر في الرسوم والاقتصاد. إذا كان هذا صحيحا ، فهل تخدم Launch في الغالب فرقا أصغر لا يمكنها زيادة رأس مال رأس المال الاستثماري ، وكيف سيشكل ذلك جودة البورصات التي تم إنشاؤها من خلال Kinetiq؟ هل القضية الصعودية هي ببساطة أن كفاءة رأس المال مهمة حتى بالنسبة للفرق الكبيرة (أي أنهم يفضلون عدم ربط 55 مليون دولار) ، أم أن هناك ديناميكيات أقوى تجذب كبار البناة نحو الإطلاق (التوزيع ، والبنية التحتية ، وعزل المخاطر ، والمحاذاة ، وما إلى ذلك)؟ طلب تحسين أطروحتي بعد نشر قطعة طويلة. حريص على سماع لقطات مدروسة من الفريق والمشغلين الذين صمموا هذا السيناريو / المقايضة. من الواضح أن أول الأشخاص الذين يتبادر إلى الذهن هم فريق @kinetiq_xyz + أولئك الذين كانوا أكثر صخبا واستثمارا كبيرا في المناقشة: @0xasrequired ، @horndogdothl ، @farmrick_hl ، @HyperliquidEco. نقدر كل العمل الذي قمت به في 🙏 وضع العلامات هنا فقط لأن رؤيتك هي من بين الأكثر وضوحا في المجتمع.