我问了 @finbarrtimbers, @tamaybes, 匿名人士 和 @sama: "为什么即使 AI 变得更强大，仍然会有很多工作？" @finbarrtimbers: "即使在显著自动化的情况下，工作仍然会存在，因为巴莫尔成本病——随着所有的部分变得更便宜，所有与原子相关的事物将变得更昂贵，因为那是唯一剩下的可以花钱的东西。" @tamaybes: "想想国际象棋。国际象棋正在蓬勃发展。显然，AI 系统在国际象棋走法上更胜一筹，但对于许多观看国际象棋的人真正关心的事情，比如魅力、娱乐，AI 系统远远落后。你可能还会认为，当 AI 在 SWE-bench 上超过他们的分数时，工程师会失业。但实际上，除了下国际象棋或编写代码这一非常狭窄的事情外，个人提供的还有其他东西。" "如果你将当前的任务自动化 90%，我们仍然可以保持非常高的就业率，因为我们可以让所有人类工人专注于剩下的 10%，而这剩下的 10% 现在变得非常重要，因为它们帮助我们释放 AI 的价值。" "我认为早期的失业不会转化为劳动力参与率的同样下降，他们的工作将被重新定义，他们将做一些之前没有做的新任务。" 匿名人士: "当有人说 AI 让他们的生产力提高了至少 50% 时，我会问，太好了，如果我问你的经理，他们会说你的团队达到了同样的速度提升百分比吗？他们会笑着说绝对不是！这是阿姆达尔定律。你可以加快代码行的速度，但你会受到其他因素的瓶颈。" @sama: "因为我们总是用新工具做新事物。我们从来没有决定要坐着什么都不做。" "人类会想要新东西。我们会想出全新的事物类别。"