Eu realmente não entendo por que ninguém parece ser capaz de fazer o ponto simples, consistente e honesto: "Estou cético em manter a longa tradição de filtragem de spam no mempool no Core e a favor de afrouxá-la, uma vez que os ataques de spam são tão intensos agora que pode ser contraproducente mantê-la". Em vez disso, todos recorrem a bobagens, mentiras, absurdos ou retórica desonesta, como isso. Ou fingindo que as políticas de mempool são algo novo (sempre foram o status quo), ou chamando-as de censura (não são, e se fossem, as regras de consenso seriam muito mais), ou colocando-as em um trade-off com a resistência real à censura (uma maneira eficaz de censurar o Bitcoin é fazer um DOS nele), ou fingindo que spam não é spam (com acrobacias mentais retardadas que não cobrem a maneira como usamos a palavra para qualquer coisa), ou inventando "conspirações comerciais OCEAN" inexistentes (Luke/Jason/Mecânica sacrificaram receitas e hashrate por esta batalha, indo contra seu principal investidor), ou uma igualmente inexistente "divisão entre especialistas técnicos e plebeus analfabetos" (Luke é um dos desenvolvedores de Bitcoin mais experientes, enfrentando influenciadores que mal codificam, como Lopp). Eu mesmo humildemente discordo dos filtradores sobre isso ser um grande problema tecnicamente, mas a quantidade de gaslighting desonesto que está acontecendo realmente me tenta a imaginar teorias da conspiração simétricas aqui.