Eu realmente não entendo por que ninguém parece ser capaz de fazer o ponto simples, consistente e honesto: "Sou cético em manter a longa tradição de filtragem de spam de mempool no Core e a favor de afrouxá-la, já que os ataques de spam são tão intensos agora que pode ser contraproducente mantê-lo". Em vez disso, todos eles recorrem a bobagens, mentiras, absurdos ou retórica desonesta, como esta. Ou fingindo que as políticas de mempool são uma coisa nova (elas sempre foram o status quo), ou chamando-as de censura (elas não são, e se fossem regras de consenso seriam muito mais), ou colocando-as em troca com a resistência real à censura (uma maneira eficaz de censurar o Bitcoin é DOS), ou fingindo que spam não é spam (com ginástica mental retardada que não cobriria a maneira como usamos a palavra para nada), ou inventando inexistentes "conspirações comerciais OCEAN" (Luke/Jason/Mechanics sacrificaram receitas e hashrate para esta batalha, indo contra seu principal investidor), ou um igualmente inexistente "especialistas técnicos vs plebeus analfabetos devide" (Luke é um dos desenvolvedores de Bitcoin mais experientes, enfrentando influenciadores que mal codificam como Lopp). Eu mesmo discordo humildemente dos filtros sobre isso ser um grande negócio tecnicamente, mas a quantidade de gaslighting desonesto acontecendo realmente me tenta a imaginar teorias da conspiração simétricas aqui.