這個敘述現在正在瘋狂發展： - @OndoFinance推出了一個代幣化股票交易平台 - @RobinhoodApp推出了一個區塊鏈來發行和交易代幣化股票 - @krakenfx和@Bybit_Official分發代幣化股票 - @galaxyhq通過@superstatefunds代幣化自己的股票 在過去幾周，股票代幣化的話題在傳統金融與加密貨幣之間的討論中變得中心化 這個想法很有吸引力：允許更廣泛的受眾訪問上市甚至未上市的股票，承諾分割、24/7交易和全球流動性。 🟥 但要小心 👉 "代幣化股票"主要是由保管結構支持的經濟風險 👉 通常，它們不賦予股票的傳統權利（投票、分紅、股東會議） 👉 它們的監管狀態仍不明確，特別是在歐洲的MiFID II下 "這些證券始終代表衍生風險，而不是直接所有權。它們是區塊鏈上的IOU，" @FairmintCo的首席執行官@Joris_DLN解釋道 在大多數情況下，投資者並不是在購買股票，而是與在SPV中持有的證券相關的經濟權利 這引發了幾個問題：在爭議情況下，這些資產的價值是什麼？投資者擁有什麼具體權利？ OpenAI在Robinhood宣布將上市其股票後的警告說明了這些不確定性.. 該公司提醒說，它"未批准任何股份轉讓，"儘管以其證券為支持的代幣已經在流通。 在歐洲，這些工具不屬於MiCA監管，而是屬於MiFID II金融產品的範疇。 在實踐中，這要求擁有投資服務提供商許可證。雖然像Kraken或Bitpanda這樣的某些參與者是被覆蓋的，但Robinhood的情況仍然模糊不清。 在美國，SEC將這些產品視為金融證券，這解釋了它們在美國市場的缺席。 面對這些限制，另一條道路正在形成：原生鏈上股權。 像Fairmint這樣的參與者提議直接在區塊鏈上構建公司的資本表。"我們已經將私募股權基礎設施重建為智能合約，" Joris Delanoue詳細說明。 據他所說，已經有超過十億美元的資本通過這種模式在流通。 因此，存在兩種對立的方法。 一方面，像Robinhood這樣的平台通過衍生結構代幣化現有股票。 另一方面，協議設計公司，其資本從第一天起就是可編程的。 在這兩種情況下，確實是股票市場的重新定義正在開始，可能重心逐漸從歷史交易所轉向區塊鏈基礎設施。 更多信息請查看我們在@TheBigWhale_上的專門分析👉