În ceea ce privește problema independenței băncii centrale, care este acum contestată în mod clar: Nu am înțeles niciodată cu adevărat asta. Înțeleg de ce independența este de dorit – Fed este unul dintre cele mai puternice organisme din America – dar cum funcționează de fapt? A fi independent înseamnă a nu avea șef, dar asta înseamnă și că nu există responsabilitate. Dacă președintele Fed sau guvernatorii sunt independenți, atunci cine decide dacă fac o treabă bună? Cum le schimbăm dacă nu sunt? În ce moment poporul american ajunge să cântărească după ce cineva a fost numit? Pare ciudat, într-o democrație, să creezi poziții foarte puternice – aș spune mai puternice decât orice primar, guvernator sau membru al Congresului – apoi să declari "și vor fi independenți", cu implicația că vor face întotdeauna o treabă bună. Nici măcar președintele nu primește acest tip de libertate. Într-adevăr, pozițiile executive din politica americană au fost inițial concepute pentru a fi cele mai slabe. Nimic din toate acestea nu este pentru a sprijini politizarea actuală a Fed, care este în mod clar periculoasă și rea pentru America. Ceea ce susțin este că întreaga idee a unei Fed independente a fost întotdeauna un fel de fantezie: o instituție opacă care ajunge să exercite o putere din ce în ce mai mare asupra poporului american, putere ale cărei consecințe ar avea un impact direct asupra politicii și rezultatelor politice, dar aproape fără responsabilitate în procesul politic. Nu ajută faptul că, de-a lungul vieții mele, Fed a folosit fiecare criză pentru a-și extinde drastic puterile. Sau că, în ciuda faptului că se presupune că este independentă, a condus în mod clar acțiuni politice flagrante, așa cum am văzut în timpul Chokepoint 2.0. În cripto, suntem cu toții despre "nu poate fi rău" vs "nu fi". Ne propunem să proiectăm sisteme care nu numai că resping realitățile dure ale politicii și capturării politice, dar sunt într-un fel concepute pentru a prospera în prezența lor. Bitcoin a fost construit pentru o lume care presupune ce este mai rău în natura umană - nu ca indivizi, și poate nu astăzi, ci mai degrabă în ansamblu și pe o perioadă suficient de lungă. Rezerva Federală și alte bănci centrale au fost construite pentru o lume mai utopică și, în opinia mea, nerealistă, una care pune oameni cu adevărat puternici în poziții de neatins și speră că vor face bine. În această privință, criptomonedele sunt de fapt mult mai aproape de idealul democratic îmbrățișat de filozofii politici din trecut și de părinții fondatori ai Americii. Ghici cine câștigă?