Что касается независимости центрального банка, которая сейчас явно ставится под сомнение: Я никогда не понимал этого. Я понимаю, почему независимость желательна — ФРС является одним из самых мощных органов в Америке — но как это на самом деле работает? Быть независимым — значит не иметь начальника, но это также означает, что нет ответственности. Если председатель ФРС или управляющие независимы, то кто решает, хорошо ли они работают? Как мы можем их сменить, если они не справляются? В какой момент американский народ может высказать свое мнение после назначения кого-то? Странно, в демократии, создавать очень мощные позиции — я бы сказал, более мощные, чем любой отдельный мэр, губернатор или член Конгресса — а затем заявлять "и они будут независимыми", с намеком на то, что они всегда будут хорошо работать. Даже президент не получает такой свободы. На самом деле, исполнительные должности в политике США изначально были задуманы как самые слабые. Ничто из этого не поддерживает текущую политизацию ФРС, это явно опасно и плохо для Америки. Я утверждаю, что сама идея независимой ФРС всегда была чем-то вроде фантазии: непрозрачная институция, которая получает возможность осуществлять все большую власть над американским народом, власть, последствия которой напрямую влияют на политику и политические результаты, но с почти нулевой ответственностью перед политическим процессом. Это не помогает, что за время моей жизни ФРС использовала каждую кризисную ситуацию, чтобы резко расширить свои полномочия. Или что, несмотря на то, что она якобы независима, она явно проводила откровенно политические действия, как мы видели во время Chokepoint 2.0. В криптовалюте мы все о "не может быть злом" против "не будь злом". Мы стремимся разрабатывать системы, которые не только противостоят жестким реалиям политики и политического захвата, но и в некотором смысле созданы для того, чтобы процветать в их присутствии. Bitcoin был создан для мира, который предполагает худшее в человеческой природе — не как индивиды, и, возможно, не сегодня, а скорее в совокупности и на достаточно длинной временной шкале. Федеральная резервная система и другие центральные банки были созданы для более утопического, и, на мой взгляд, нереалистичного мира, который ставит действительно могущественных людей в недосягаемые позиции и надеется, что они будут действовать хорошо. В этом отношении криптовалюта на самом деле гораздо ближе к демократическому идеалу, провозглашенному политическими философами прошлого и отцами-основателями Америки. Угадайте, кто побеждает?