Sobre a questão da independência do banco central, que agora está sendo claramente contestada: Eu nunca entendi isso realmente. Eu entendo por que a independência é desejável - o Fed é um dos órgãos mais poderosos da América - mas como isso realmente funciona? Ser independente é não ter chefe, mas isso também significa que não há responsabilidade. Se o presidente do Fed ou os governadores são independentes, quem decide se eles estão fazendo um bom trabalho? Como podemos mudá-los se não são? Em que ponto o povo americano pode pesar depois que alguém foi nomeado? Parece estranho, em uma democracia, criar posições muito poderosas - eu diria mais poderosas do que qualquer prefeito, governador ou membro do Congresso - e depois declarar "e eles serão independentes", com a implicação de que sempre farão um bom trabalho. Mesmo o presidente não tem esse tipo de liberdade. De fato, os cargos executivos na política dos EUA foram originalmente projetados para serem os mais fracos. Nada disso é para apoiar a atual politização do Fed, que é claramente perigosa e ruim para a América. O que estou argumentando é que toda a ideia de um Fed independente sempre foi uma espécie de fantasia: uma instituição opaca que exerce um poder cada vez maior sobre o povo americano, poder cujas consequências impactariam diretamente a política e os resultados políticos, mas com quase nenhuma responsabilidade de volta ao processo político. Não ajuda que, ao longo da minha vida, o Fed tenha usado todas as crises para expandir drasticamente seus poderes. Ou que, apesar de ser supostamente independente, claramente conduziu ações descaradamente políticas, como vimos durante o Chokepoint 2.0. Em criptomoedas, somos todos sobre "não pode ser mau" versus "não seja". Nosso objetivo é projetar sistemas que não apenas resistam às duras realidades da política e da captura política, mas sejam, de certa forma, projetados para prosperar em sua presença. O Bitcoin foi construído para um mundo que assume o pior da natureza humana - não como indivíduos, e talvez não hoje, mas sim em conjunto e em uma linha do tempo longa o suficiente. O Federal Reserve e outros bancos centrais foram construídos para um mundo mais utópico e, na minha opinião, irrealista, que coloca pessoas realmente poderosas em posições intocáveis e espera que elas se saiam bem. Nesse sentido, a criptomoeda está muito mais próxima do ideal democrático defendido pelos filósofos políticos do passado e pelos fundadores da América. Adivinha quem está ganhando?