Il confronto è la morte della gioia, ma vedendo un sacco di post sull'efficienza del mercato dei prestiti, volevo dare un'occhiata da solo e speculare su cosa stia guidando questo... (fonte @DefiLlama) @0xfluid e @eulerfinance a ~50%. Interessante ma non troppo sorprendente. Vedi il loro successo in coppie ad alta LTV, altamente correlate che guidano l'adozione, quindi guidare alta efficienza è come costruiscono il loro vantaggio competitivo. @aave a ~42% era piuttosto interessante secondo me, dato l'enorme importo di $$$ preso in prestito contro coppie non correlate (LTV più basse e meno efficienti), ma la popolarità della modalità e l'egemonia di AaveEthena probabilmente stanno aumentando quell'efficienza. @MorphoLabs è sorprendentemente bassa. La mia aspettativa era che i mercati isolati avrebbero guidato l'efficienza, ma non sembra essere il caso. Potrebbe essere che l'assenza di riutilizzo delle garanzie stia causando questo o che i mutuatari siano più conservatori date le maggiori spese di liquidazione. 🤷‍♂️ @term_labs a ~39% era un po' più basso di quanto mi aspettassi, dato che non c'è "liquidità inattiva" come sopra a causa del 100% di corrispondenza del capitale - (inclusa la liquidità inattiva nei Term Vaults nel numero di TVL per non falsare le cose a favore). Term tende ad avere rapporti LTV più conservativi rispetto ad altri protocolli di prestito isolati, quindi questa è probabilmente la principale differenza. Matematica molto approssimativa qui e solo alcune riflessioni del venerdì, ma i mercati di prestito DeFi sono la spina dorsale dei mercati di capitale di Internet, quindi sarà interessante vedere come si evolve questo. Dura erba amici... ☮️