Perbandingan adalah kematian kegembiraan tetapi melihat banyak posting tentang efisiensi pasar pinjaman ingin melihat sendiri dan berspekulasi apa yang mendorong ini ... (sumber @DefiLlama ) @0xfluid dan @eulerfinance pada ~50%. menarik tapi tidak terlalu mengejutkan. Lihat keberhasilan mereka dalam LTV Tinggi, pasangan yang sangat berkorelasi mendorong adopsi sehingga mendorong efisiensi tinggi adalah cara mereka membangun parit mereka. @aave pada ~42% cukup menarik imo mengingat jumlah $$$ yang besar yang dipinjam terhadap pasangan yang tidak berkorelasi (LTV yang lebih rendah dan kurang efisien) tetapi popularitas e-mode dan dominasi AaveEthena kemungkinan meningkatkan efisiensi itu. @MorphoLabs sangat rendah. Harapan saya adalah bahwa pasar yang terisolasi akan mendorong efisiensi tetapi tampaknya tidak demikian. Mungkin tidak ada rehypo jaminan yang menyebabkan ini atau peminjam menjadi lebih konservatif mengingat biaya likuidasi yang lebih tinggi. 🤷‍♂️ @term_labs pada ~39% sedikit lebih rendah dari yang saya harapkan karena tidak ada "likuiditas menganggur" seperti di atas karena pencocokan modal 100% - (termasuk likuiditas menganggur di Term Vaults dalam nomor TVL sehingga tidak memiringkan hal-hal yang menguntungkan). Jangka waktu cenderung memiliki rasio LTV yang lebih konservatif daripada protokol pinjaman terisolasi lainnya sehingga ini kemungkinan adalah perbedaan utama. Sangat di belakang matematika amplop di sini dan hanya beberapa renungan Jumat tetapi pasar pinjaman DeFi adalah tulang punggung Pasar Modal Internet jadi akan menarik untuk melihat bagaimana ini berkembang. Teman rumput yang tangguh ... ☮️