La comparación es la muerte de la alegría, pero al ver un montón de publicaciones sobre la eficiencia del mercado de préstamos, quise echar un vistazo por mí mismo y especular sobre qué está impulsando esto... (fuente @DefiLlama) @0xfluid y @eulerfinance alrededor del ~50%. Interesante, pero no demasiado sorprendente. Veo su éxito en pares de alta LTV, altamente correlacionados, impulsando la adopción, así que impulsar una alta eficiencia es cómo construyen su ventaja competitiva. @aave alrededor del ~42% fue bastante interesante en mi opinión, dado el gran monto $$$ prestado contra pares no correlacionados (LTV más bajos y menos eficientes), pero la popularidad del modo e y la dominación de AaveEthena probablemente están impulsando esa eficiencia. @MorphoLabs es sorprendentemente bajo. Mi expectativa era que los mercados aislados impulsarían la eficiencia, pero eso no parece ser el caso. Puede que la falta de rehypo de colateral esté causando esto o que los prestatarios sean más conservadores dado los mayores costos de liquidaciones. 🤷‍♂️ @term_labs alrededor del ~39% fue un poco más bajo de lo que esperaba, ya que no hay "liquidez inactiva" como en los anteriores debido a la coincidencia del 100% del capital - (incluí la liquidez inactiva en los Term Vaults en el número de TVL para no sesgar las cosas favorablemente). Term tiende a tener ratios de LTV más conservadores que otros protocolos de préstamos aislados, así que esta es probablemente la principal diferencia. Matemáticas muy básicas aquí y solo algunas reflexiones de viernes, pero los mercados de préstamos DeFi son la columna vertebral de los Mercados de Capitales de Internet, así que será interesante ver cómo evoluciona esto. Duro césped, amigos... ☮️