La comparación es la muerte de la alegría, pero al ver un montón de publicaciones sobre la eficiencia del mercado de préstamos, quería echar un vistazo por mí mismo y especular qué está impulsando esto... (fuente @DefiLlama ) @0xfluid y @eulerfinance en ~50%. interesante pero no demasiado sorprendente. Vea su éxito en High LTV, pares altamente correlacionados que impulsan la adopción, por lo que impulsar la alta eficiencia es la forma en que construyen su foso. @aave en ~ 42% fue bastante interesante en mi opinión, dada la gran cantidad de $ $ $ que se presta contra pares no correlacionados (LTV más bajos y menos eficientes), pero la popularidad del modo electrónico y el dominio de AaveEthena probablemente impulsen esa eficiencia. @MorphoLabs es sorprendentemente bajo. Mi expectativa era que los mercados aislados impulsarían la eficiencia, pero ese no parece ser el caso. Puede ser que la falta de garantía esté causando esto o que el prestatario sea más conservador dados los costos más altos de las liquidaciones. 🤷‍♂️ @term_labs a ~ 39% fue un poco más bajo de lo que esperaba, ya que no hay "liquidez ociosa" como la anterior debido a la coincidencia del 100% del capital (incluida la liquidez ociosa en Term Vaults en el número TVL para no sesgar las cosas favorablemente). Term tiende a tener relaciones LTV más conservadoras que otros protocolos de préstamos aislados, por lo que esta es probablemente la principal diferencia. Muy matemáticas aquí y solo algunas reflexiones del viernes, pero los mercados de préstamos DeFi son la columna vertebral de los mercados de capitales de Internet, por lo que será interesante ver cómo evoluciona esto. Duros amigos de la hierba... ☮️