Tekoälyn hypekupla puhkeaa, mutta se on hyväksi sen tulevaisuudelle Kirjailija: Hugh Langley Tekoälyhype osuu todellisuuteen, pysy rauhallisena. Markkinoiden vetäytyminen, herätys, laajamittainen ruoansulatus ...... Voit nimetä sen haluamallasi tavalla, mutta tekoäly käy todella läpi kaiken. Tällä hetkellä näyttää tapahtuvan kaksi asiaa samaan aikaan. Toisaalta yritykset alkavat vihdoin ymmärtää, mitä tekoäly voi tehdä niiden tulokselle – ja mikä tärkeintä, mitä se ei voi tehdä. Toisaalta tekoälyyritysten viime vuosina osittain liioitellut ja ylihypettämät taivaan korkeat odotukset ovat vihdoin toteutumassa. Lyhyesti sanottuna se muuttuu yhä enemmän tällaiseksi: olipa kyse tekoälyn tuomiopäivän teoreetikoista tai innokkaista toutisteista, he ovat väärässä. Tekoälyn kehityskaari alkaa muuttua vähemmän aikakoneeksi tai avaruushissiksi taivaalle, vaan enemmän tuttujen teknologioiden, kuten tietokoneiden, älypuhelimien ja televisioiden, kaltaiseksi: se paranee ja paranee, ja ajan myötä se muuttaa lähes varmasti elämäämme, mutta tämä muutos on todennäköisemmin asteittainen - niin paljon, että jos jonain päivänä tekoäly (AGI) tai superäly saapuu, Emme luultavasti usko, että se on valtava harppaus. Ehkä mikään ei kerro tätä paremmin kuin OpenAI:n äskettäin julkaistu odotettu malli, GPT-5. Sen julkisuus on voimakasta, mutta vastaus on keskinkertainen. Ennen julkaisua OpenAI:n Sam Altman oli sanonut tuntevansa olonsa "hyödyttömäksi" verrattuna mallin älykkyyteen ja jopa vertasi sitä "Manhattan-projektiin". Kuitenkin, kun se todella julkaistiin, käyttäjät eivät selvästikään olleet niin järkyttyneitä. Yksi käyttäjä kirjoitti: "Puhalletaan liikaa. Toinen kirjoitti: "Jos ei tapahdu valtavaa edistystä, sinulla on jäljellä vain hype." ” Mutta tämä saattaa antaa meille vain välähdyksen uudesta todellisuudesta: tekoälyn nopean kehityksen vauhti on tasaantumassa, edistystä ei voi ohjata pelkällä hypellä, emme näe toimihenkilöiden työpaikkojen vaihtuvan kokonaan yhdessä yössä, emmekä pääse yhdessä yössä rikkaaseen yhteiskuntaan, jossa on ehtymättömät tekoälyresurssit. Tervetuloa tekoälyn "Se siitä? "Aikakausi. Rauhoitu. Olemme käyneet tämän läpi. Kaikki tulee olemaan hyvin. Luultavasti. 90-luvun lopulla Internet-vallankumous pyyhkäisi sisään, ja tuolloin yritykset saattoivat ansaita paljon rahaa yhdessä yössä pelkällä verkkosivustolla ja nokkelalla retoriikalla. Mutta vuoteen 2000 mennessä taloudellinen todellisuus puhkesi hypekuplan, ja biljoonat dollarit haihtuivat yhdessä yössä. Etkö tunne tätä historiaa? Mene kysymään vanhemmiltasi, mitä tälle yritykselle tapahtui. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi keskustelu kuplista on jälleen nousussa. Jopa Altman – tekoälyn suurin "rumpali" – on viime aikoina tehnyt harvinaisia varovaisia huomautuksia ja myöntänyt, että tekoälymarkkinoilla saattaa olla kupla. Etenemisvauhti on saavuttanut sellaisen pisteen, että et ehkä huomaa muutosta ollenkaan. – Carl Benedikt Frey "Jos palaat aikaan, jolloin dot-com-kupla puhkesi 90-luvulla", sanoi Oxfordin yliopiston taloustieteilijä Carl Benedict Frey, "huomaat, että investoinnin takana ei ollut vastaavaa voittoa tuolloin, mutta se toi todellisia tuottavuusvoittoja." Jos tämä kuulostaa tutulta, tekoälyn "lääkärintarkastus" voi nyt estää historian toistamisen. Massachusetts Institute of Technologyn viime kuussa julkaisema tutkimus lisäsi polttoainetta tuleen. Tutkimuksessa väitettiin, että vain 5 % heidän tutkimistaan yrityksistä onnistui muuttamaan tekoälyteknologian todellisiksi tuloiksi – havainto, joka oli melko pelottava ja jopa laukaisi teknologiaosakkeiden myynnin tutkimuksen omista rajoituksista huolimatta. On kuitenkin muitakin todisteita siitä, että tekoäly on jo alkanut vaikuttaa sitä käyttäviin yrityksiin. Stanfordin yliopiston tutkimuksessa analysoitiin palkkatietoja ja todettiin, että tekoäly tappaa 22–25-vuotiaiden lähtötason työpaikat erityisesti alueilla, joilla tekoäly mieluummin korvaa kuin lisää ihmistyövoimaa. Marc Benioff väittää, että tekoälyagentit korvaavat tuhansia asiakaspalvelutyöpaikkoja Salesforcessa, ja muut yritykset ylpeilevät, että tekoäly automatisoi heidän työnsä suuremmassa määrin. Frey ja toinen oxfordilainen taloustieteilijä, Pedro Llanos-Paredes, julkaisivat aiemmin tänä vuonna tutkimuksen tekoälyn vaikutuksesta ulkomaisten käännösten kysyntään ja päättelivät, että tekniikalla oli pieni mutta todennettavissa oleva vaikutus näihin työpaikkoihin. "Näytämme näkevän, että kourallinen tekoälyvallankumousta johtavia yrityksiä näkee merkittävää liikevaihdon kasvua, mutta emme näe kasvun muuttuvan laajemmaksi talouskasvuksi", Frey kertoi minulle. "Olen huolissani siitä, että emme vieläkään näe tuottavuustilastoissamme merkkejä tekoälystä, ja sillä on viime kädessä merkitystä. Sillä ei ole väliä, kuinka hyvin tekoäly suoriutuu testeissä tai tietyissä vertailuarvoissa, tärkeintä on, että se näkyy todellisena talouskasvuna. ” Markkinoille tämä suhteellisen vaatimaton levitysnopeus voi olla täysin hyväksyttävä. Evercore ISI:n strategit ennustavat, että tekoälybuumi ajaa Yhdysvaltain osakemarkkinoilla vielä 20 prosentin nousun vuoden 2026 loppuun mennessä. "Tekoäly on 'suurempi' kuin internet", he kirjoittivat tällä viikolla julkaistussa raportissa. "Kolmessa vuodessa, vaikka hakemus on vasta alkanut, sen vaikutukset ovat koskettaneet kaikkia yhteiskunnan ja teollisuuden osa-alueita." Nvidian viime viikon tulosraportti oli vahva indikaattori nykytilanteesta. Yrityksestä, joka myy arvokkaita siruja, joita käytetään tekoälyn kouluttamiseen ja pyörittämiseen, on tullut koko tekoälybuumin suunnannäyttäjä, ja sen tärkeimpiin asiakkaisiin kuuluu joitain suurimmista teknologiajättiläisistä. (Bloomberg arvioi, että noin 47 % Microsoftin pääomamenoista käytetään Nvidian siruihin.) Vaikka Nvidian suorituskyky ylitti Wall Streetin odotukset ja rikkoi oman myyntiennätyksensä, sen osakekurssi laski silti, mikä osoittaa, että sijoittajat eivät olleet tyytyväisiä näkemiinsä lukuihin. Jotkut analyytikot varoittavat, että ne, jotka ostavat palveluita Nvidialta, eivät ole vielä nähneet sijoitetun pääoman tuottoa. UBS-analyytikon arvio Nvidian suorituskyvystä voi tiivistää täydellisesti tekoälyn uuden sujuvan kehitysmallin: "Tarpeeksi hyvä." ” Kaiken kaikkiaan tekoäly näyttää tulleen "iPhone 4 -hetkeensä". Vuonna 2010, kun Applen iPhone 4 ilmestyi, se oli täydellinen hitti. Cupertinon lavalla Steve Jobs julisti ylpeänä, että Apple teki maailman ohuimman puhelimen ja toi joukon välttämättömiä uusia ominaisuuksia: neliönmuotoisen reunuksen, korkearesoluutioisen näytön, etukameran FaceTimea ja selfieitä varten sekä Applen itse kehittämän sirun, A4:n, debyytin. "Antenniportti"-tapauksesta huolimatta se jatkoi hyvää myyntiä ja vahvisti entisestään Applen asemaa älypuhelimien kuninkaana. Riittää, kun sanotaan, että koko markkinat ovat jahdanneet iPhone 4:n "sandwich-lasi" -muotoilua siitä lähtien. Tämä pettymys johtuu suurelta osin kohtuuttomasta hypestä. – David Krueger Sitten asiat muuttuivat: siitä lähtien iPhone on kulkenut asteittaisempaa reittiä muutamaa kohtalaista harppausta lukuun ottamatta. Todisteet viittaavat siihen, että tekoäly saattaa kulkea samanlaista polkua. Huippuluokan tekoälylaboratoriot julkaisevat jatkuvasti tasaisia päivityksiä ja pieniä harppauksia sen sijaan, että julkaisisivat uuden sukupolven malleja muutaman vuoden välein. Tämän seurauksena jokainen uusi mallijulkaisu alkaa tuntua evoluutiolta ja asteittaiselta. "Jos et ole tämän alan huippuasiantuntija, uskon, että edistysvauhti on saavuttanut pisteen, jossa et ehkä huomaa muutosta ollenkaan", Frey sanoi. Viime vuonna kuuma aihe oli, kohtaavatko tekoälylaboratoriot pieneneviä tuottoja, kun ne yrittivät yksinkertaisesti lisätä dataa ja laskentatehoa malleihinsa. Tämä saattaa osittain selittää, miksi GPT-5 on ollut keskinkertainen, mutta se ei ole ainoa tekijä. Maaliskuun 2023 GPT-4:n ja viime kuun GPT-5:n välillä OpenAI julkaisi yli tusina mallia, joista jokainen keskittyi tiettyyn tehtävään tai teki asteittaisia parannuksia edelliseen. Ei siis ole yllätys, että GPT-5 ei räjäyttänyt tajuntasi. (Samassa keskustelussa, jossa tunnustettiin tekoälyn kupla, Altman väitti myös, että OpenAI:lla on edistyneempi malli kuin GPT-5:llä, mutta sitä ei voida ottaa käyttöön laskentatehon puutteen vuoksi.) ） Googlen uusin huippumalli, Gemini 2.5, on myös siirtymämalli, ja GPT-5:n julkaisu voi toimia ystävällisenä muistutuksena alentaa odotuksiamme Gemini 3:lle, jonka odotetaan julkaistavan ennen vuoden loppua. "Edistys tuntuu jatkuvammalta", sanoi David Kruger, tekoälyn turvallisuuden ja riskien apulaisprofessori Montrealin yliopistosta. Kruger uskoo edelleen, että meillä on satunnaisia "vau"-hetkiä, mutta hän uskoo myös, että saavuttaaksemme minkä tahansa tekoälyn tason, joka voi kilpailla ihmisten kanssa, meidän on tehtävä enemmän läpimurtoja teknologiassa – ja hän uskoo, että AGI:tä ei voida saavuttaa pelkästään suurilla kielimalleilla. "Uskon, että suuret kielimallit tai syväoppiminen laajemmin voivat olla iso palapelin pala. Jos minun pitäisi lyödä vetoa, sanoisin, että suurin pala", hän sanoi. "Mutta luulen, että meiltä saattaa silti puuttua muutama palapelin palanen." Kruger osoitti myös sormella tekoälyjohtajia, jotka ovat luoneet "kohtuutonta hypeä" siitä, että he ovat vihdoin kohtaamassa todellisuuden. Ultraman saattaa olla liioitelluin, mutta hän ei ole ainoa. Maaliskuussa Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei ennusti, että kolmessa tai kuudessa kuukaudessa tekoäly kirjoittaisi 90 % ohjelmistokehittäjien koodista. Ja todellinen voitto näyttää paljon vaatimattomammalta: Alphabetin Q1 2025 tulospuhelun aikana toimitusjohtaja Sundar Pichai sanoi, että yli 30 % Googlen sisäisestä koodista on tekoälyn tuottamaa. "Luulen, että suuri osa tästä pettymyksestä johtuu yrityksen kohtuuttomasta hypestä", Kruger sanoi. Kun teknologia todella laskeutuu, tekoälyn nopean kehityksen vauhti voi hidastua, ja odotukset tekoälyn tulevaisuudesta – ja odotukset siitä, että AGI saattaa, voi ja jonain päivänä saapua – vedetään vihdoin takaisin todellisuuteen. Näet, miten pääsimme tähän pisteeseen. Bloombergin haastattelussa tammikuussa Altman ennusti, että AGI tulee Trumpin toisen presidenttikauden aikana. Elon Musk oli ennustanut, että se voisi ilmestyä vuoden loppuun mennessä. Joidenkin tekoälyn huippuasiantuntijoiden suuhun AGI tulee aina "vuosia myöhemmin". Ja totuus on, että näytämme vihdoin ymmärtävän, että kukaan ei tiedä vastausta. Ehkä kukaan tekoälyn alalla ei ole oppinut enemmän "läksyjä" kuin Apple. Aiemmin tänä vuonna Apple leikkasi iPhone 16:sta mainoksen, joka lupasi useita odotettuja uusia tekoälyominaisuuksia, jotka osoittautuivat kaukana valmiiksi. Kun Tim Cook nousee lavalle ensi viikolla paljastamaan uusimman laitesarjan, älä ylläty, jos hän ja muut yrityksen johtajat puhuvat varovaisemmin puhuessaan tekoälystä. Kuulin, että tällä kertaa aloittelija on hieman hoikempi.