很多人认为这是一个糟糕的决定，Tempo 应该是一个 L2，但现实是，单靠以太坊没有任何 L2 支持高性能支付（想想快速的支付确认！）以真正去中心化的方式。我认为在 2025 年，L1 和 L2 之间的界限会更加细微。例如，如果 Tempo 采用模块化设计，使用现有的去中心化网络进行排序和数据可用性，但使用自己的验证者集来创建状态上的多重签名，你可以说它在支付方面比 Base 更安全。而且它可以建立一个无信任的桥接到以太坊，以获得许多 L2 拥有的流动性访问。 关键不是 L1 与 L2，这是一种过于简单化的说法，而是模块化设计，以及从现有系统中引导安全性，大多数 L2 仅以非常有限的方式从以太坊中做到这一点，当然也不是用于 <1 秒确认时间的支付！！他们可以为此使用 Espresso，但模块化设计的新 L1 也可以。