Muitas pessoas estão chamando isso de má decisão, que o Tempo deveria ser um L2, mas a realidade é que nenhum L2 no Ethereum sozinho suporta pagamentos de alto desempenho (pense em confirmações de pagamento rápidas!) de uma forma verdadeiramente descentralizada. Vejo a linha entre L1 e L2 como mais sutil em 2025. Por exemplo, se o Tempo adota o design modular, usando uma rede descentralizada existente para pedidos e disponibilidade de dados, mas seu próprio conjunto de validadores para criar um estado multisig, você pode argumentar que é mais seguro do que o Base para pagamentos. E poderia construir uma ponte sem confiança para o Ethereum para o mesmo acesso à liquidez que muitos L2s têm. O crítico não é L1 vs L2, isso é uma simplificação excessiva, mas um design modular e segurança de inicialização de sistemas existentes, o que a maioria dos L2s só faz a partir do Ethereum de uma forma muito limitada, e certamente não para pagamentos com tempos de confirmação de <1s !! Eles podem usar o Espresso para isso, mas também um novo L1 com design modular.
Andy
Andy12 de ago., 04:50
APENAS EM: A Stripe está oficialmente construindo sua própria blockchain L1 ao lado da proeminente criptomoeda VC Paradigm chamada "Tempo", de acordo com a Fortune Crypto. É uma "blockchain focada em pagamentos de alto desempenho" para a base de clientes dos gigantes Fintech.
6,98K