Banyak orang menyebut ini sebagai keputusan yang buruk, bahwa Tempo harus menjadi L2, tetapi kenyataannya tidak ada L2 di Ethereum saja yang mendukung pembayaran berkinerja tinggi (pikirkan konfirmasi pembayaran cepat!) dengan cara yang benar-benar terdesentralisasi. Saya melihat garis antara L1 dan L2 lebih bernuansa pada tahun 2025. Misalnya, jika Tempo merangkul desain modular, menggunakan jaringan terdesentralisasi yang ada untuk pemesanan dan ketersediaan data, tetapi validatornya sendiri diatur untuk membuat multisig pada status, Anda dapat berpendapat itu lebih aman daripada Base untuk pembayaran. Dan itu bisa membangun jembatan tanpa kepercayaan ke Ethereum untuk akses likuiditas yang sama seperti yang dimiliki banyak L2. Hal yang penting bukanlah L1 vs L2, itu adalah penyederhanaan yang berlebihan, tetapi desain modular, dan keamanan bootstrapping dari sistem yang ada, yang sebagian besar L2 hanya dilakukan dari Ethereum dengan cara yang sangat terbatas, dan tentu saja tidak untuk pembayaran dengan waktu konfirmasi <1 !! Mereka dapat menggunakan Espresso untuk itu, tetapi begitu juga L1 baru yang dirancang secara modular.