Molte persone stanno definendo questa una cattiva decisione, che Tempo dovrebbe essere un L2, ma la realtà è che nessun L2 su Ethereum supporta pagamenti ad alte prestazioni (pensa a conferme di pagamento rapide!) in modo veramente decentralizzato. Vedo la linea tra L1 e L2 come più sfumata nel 2025. Ad esempio, se Tempo abbraccia un design modulare, utilizzando una rete decentralizzata esistente per l'ordinamento e la disponibilità dei dati, ma il proprio set di validatori per creare un multisig sullo stato, si potrebbe sostenere che è più sicuro di Base per i pagamenti. E potrebbe costruire un ponte senza fiducia verso Ethereum per avere lo stesso accesso alla liquidità che molti L2 hanno. La cosa critica non è L1 contro L2, è un'oversimplificazione, ma il design modulare e il bootstrap della sicurezza da sistemi esistenti, cosa che la maggior parte degli L2 fa solo in modo molto limitato da Ethereum, e certamente non per pagamenti con tempi di conferma <1s!! Possono usare Espresso per questo, ma anche un nuovo L1 progettato in modo modulare potrebbe farlo.
Andy
Andy12 ago, 04:50
ULTIME NOTIZIE: Stripe sta ufficialmente costruendo la propria blockchain L1 insieme al noto VC crypto Paradigm chiamata "Tempo", secondo Fortune Crypto. È una "blockchain ad alte prestazioni, focalizzata sui pagamenti" per la base clienti dei giganti Fintech.
6,74K