Muitas pessoas estão chamando isso de uma má decisão, que o Tempo deveria ser um L2, mas a realidade é que nenhum L2 no Ethereum sozinho suporta pagamentos de alto desempenho (pense em confirmações de pagamento rápidas!) de uma maneira verdadeiramente descentralizada. Vejo a linha entre L1 e L2 como mais sutil em 2025. Por exemplo, se o Tempo abraçar um design modular, usando uma rede descentralizada existente para ordenação e disponibilidade de dados, mas seu próprio conjunto de validadores para criar um multisig sobre o estado, você poderia argumentar que é mais seguro do que o Base para pagamentos. E poderia construir uma ponte sem confiança para o Ethereum para o mesmo acesso à liquidez que muitos L2s têm. A coisa crítica não é L1 vs L2, isso é uma simplificação excessiva, mas sim o design modular e a construção de segurança a partir de sistemas existentes, que a maioria dos L2s faz apenas de forma muito limitada a partir do Ethereum, e certamente não para pagamentos com tempos de confirmação <1s!! Eles podem usar o Espresso para isso, mas um novo L1 projetado modularmente também poderia.
Andy
Andy12/08, 04:50
ÚLTIMA HORA: A Stripe está oficialmente a construir a sua própria blockchain L1 ao lado da proeminente VC de criptomoedas Paradigm, chamada "Tempo", de acordo com a Fortune Crypto. É uma "blockchain de alto desempenho, focada em pagamentos" para a base de clientes dos gigantes do Fintech.
6,91K