Trung Quốc hiện đã điều khoảng mười sáu máy bay lớn vào Iran trong khoảng thời gian bốn mươi tám giờ. Điều này nên được hiểu như một tín hiệu chiến lược, không phải là một sự trùng hợp, và bất kỳ ai có nền tảng trong kế hoạch quân sự đều nhận ra đây là sự thể hiện sức mạnh và học thuyết đảm bảo điển hình đang hoạt động. Đây là cách các quốc gia thể hiện cam kết dọc theo một nỗ lực chung mà không cần nổ súng: hậu cần rõ ràng, sự hiện diện và sự hỗ trợ ngụ ý làm phức tạp chu trình quyết định của đối thủ. Đây cũng là lý do tại sao Nhóm Tấn công Hàng không mẫu hạm USS Abraham Lincoln đang trên đường đến Trung Đông ngay lúc này. Từ góc độ học thuyết, động thái kiểu này cố ý nâng cao thang leo thang, buộc các nhà lập kế hoạch của Mỹ phải tính đến không chỉ phản ứng của Iran, mà còn cả các hiệu ứng thứ hai và thứ ba liên quan đến một đối thủ gần ngang sức. Thực tế này có lẽ giải thích tại sao Tổng thống Trump đã tránh tấn công các mục tiêu của Iran, vì bất kỳ hành động động lực nào bây giờ cũng có nguy cơ làm sụp đổ tập hợp vấn đề từ một tình huống khu vực thành một cuộc đối đầu đa chiến trường. Nói một cách đơn giản, Iran không còn là một mục tiêu độc lập mà trở thành một phần của một hệ thống lớn hơn gắn liền với lợi ích của Trung Quốc, và không có chỉ huy nghiêm túc nào lại bỏ qua tư thế lực lượng, tín hiệu liên minh và động lực răn đe khi cân nhắc một OPLAN. Trung Quốc rõ ràng hiểu điều này, đó chính xác là lý do tại sao những động thái này quan trọng: chúng hạn chế tự do hành động của Mỹ theo thiết kế, mà không cần phải tham gia trực tiếp. Do đó, vấn đề Iran trở nên phức tạp hơn.

Điều thường bị bỏ qua trong các cuộc thảo luận về cuộc cách mạng đang đình trệ của Iran là các cuộc biểu tình lớn một mình không thể dẫn đến sự sụp đổ của chế độ nếu không có một mạng lưới ngầm và phụ trợ hoạt động hiệu quả để thiết lập các điều kiện cho lực lượng du kích có thể huy động. Từ góc độ UW, sự kháng cự phổ biến chỉ là lớp bề mặt; nếu không có các mạng lưới bí mật mạnh mẽ có khả năng tiếp cận, bố trí và ảnh hưởng bên trong cơ sở hạ tầng quan trọng—năng lượng, giao thông, truyền thông, an ninh nội bộ và logistics—thì động lực sẽ không thể duy trì. Các cuộc biểu tình có thể báo hiệu sự suy giảm tính hợp pháp, nhưng chúng không phủ nhận sự kiểm soát của chế độ. Một mạng lưới phụ trợ và ngầm hiệu quả cho phép tự do di chuyển, duy trì, thu thập thông tin tình báo và gây rối có chọn lọc, tạo ra các điều kiện cho một lực lượng du kích hoạt động vượt ra ngoài hành động biểu tượng. Cho đến nay, thành công của chế độ trong việc thâm nhập, phân chia và phá hủy trước các mạng lưới này đã ngăn cản các phong trào biểu tình chuyển sang kháng cự có tổ chức. Đó là lý do tại sao chúng ta chưa thấy tiến bộ đáng kể mặc dù có sự bất ổn rộng rãi. Nếu không có các nút được bảo vệ bên trong hệ thống để làm rạn nứt sự kiểm soát của chế độ tại các điểm quyết định, các cuộc biểu tình sẽ tự tiêu hao, lực lượng an ninh vẫn giữ được sự nhất quán, và ngưỡng cần thiết để một giai đoạn nổi dậy khả thi chuyển sang một cuộc cách mạng thành công sẽ không bao giờ được vượt qua. Chúng tôi đã nói về tầm quan trọng của những khía cạnh này của một cuộc nổi dậy trong không gian tối qua và cách mà những phức tạp liên quan đến việc lật đổ một chế độ đã ăn sâu là rất lớn và bị hiểu lầm bởi hầu hết mọi người, nhưng có vẻ như đây là điều nên được thảo luận chi tiết hơn. Đang làm việc trên một bài viết để phân tích nó.

Cái tốt nhất mà tôi đã thấy cho đến nay. Công việc tuyệt vời.