Kiina on nyt lähettänyt noin kuusitoista suurta konetta Iraniin 48 tunnin aikana. Tätä tulisi lukea strategisena signaalina, ei sattumana, ja jokainen sotilassuunnittelun taustalla oleva tunnistaa tämän klassisena vallan projisointi- ja varmuusdoktriinina. Näin valtiot osoittavat sitoutumista yhteisen toimintalinjan mukaisesti ilman laukausta: näkyvät logistiikat, läsnäolo ja epäsuora tuki, jotka monimutkaistavat vastustajan päätöskierrosta. Tämän vuoksi USS Abraham Lincolnin lentotukialusiskuryhmä on matkalla Lähi-itään juuri nyt. Doktriinisesta näkökulmasta tällainen toimenpide nostaa tarkoituksella eskalaatioportaita, pakottaen Yhdysvaltojen suunnittelijat ottamaan huomioon paitsi Iranin vastaukset, myös toisen ja kolmannen asteen vaikutukset, jotka liittyvät lähes vertaiskilpailijaan. Tämä todellisuus selittää todennäköisesti, miksi presidentti Trump on välttänyt iskemästä iranilaisia kohteita, sillä mikä tahansa kineettinen toiminta uhkaa nyt romahtaa alueellisesta tilanteesta monen teatterin yhteenottoon. Yksinkertaisesti sanottuna Iran lakkaa olemasta itsenäinen kohde ja tulee osaksi laajempaa järjestelmää, joka on sidottu Kiinan intresseihin, eikä mikään vakava komentaja jätä huomiotta joukkojen asemaa, liittouman signaaleja ja pelotedynamiikkaa arvioidessaan OPLANia. Kiina ymmärtää tämän selvästi, ja juuri siksi nämä toimet ovat tärkeitä: ne rajoittavat amerikkalaisten toimintavapautta tarkoituksella, ilman että heidän tarvitsee koskaan puuttua suoraan asiaan. Näin Iranin ongelma muuttuu entistä monimutkaisemmaksi.

Usein jää huomaamatta keskusteluissa Iranin pysähtyneestä vallankumouksesta, että pelkät massamielenosoitukset eivät johda hallinnon romahtamiseen ilman toimivaa maanalaista ja apujoukkoa, joka voisi luoda operatiiviset edellytykset sissijoukoille mobilisoida. UW:n näkökulmasta kansan vastarinta on vain pintakerros; Ilman vahvoja salaisia verkostoja, jotka kykenevät pääsemään käsiksi ja vaikuttamaan keskeiseen infrastruktuuriin—energiaan, liikenteeseen, viestintään, sisäiseen turvallisuuteen ja logistiikkaan—vauhti tasaantuu väistämättä. Mielenosoitukset voivat merkitä legitimiteetin rapautumista, mutta ne eivät kiellä hallinnon valtaa. Tehokas apu- ja maanalainen yksikkö mahdollistaa liikkumisvapauden, ylläpidon, tiedustelun keruun ja valikoivan häirinnän, luoden edellytykset sissijoukolle toimia symbolisen toiminnan ulkopuolella. Tähän asti hallinnon onnistuminen näiden verkostojen läpitunkemisessa, lokeroinnissa ja ennaltaehkäisevässä purkamisessa on estänyt protestiliikkeiden siirtymisen järjestäytyneeksi vastarinnaksi. Siksi emme ole nähneet merkittävää edistystä laajasta levottomuudesta huolimatta. Ilman suojattuja solmukohtia järjestelmän sisällä, jotka murtaisivat hallinnon hallinnan ratkaisevilla kohdilla, mielenosoitukset uupuvat, turvallisuusjoukot pysyvät johdonmukaisina, eikä kapinallisvaiheen mahdollista kynnystä, joka vaaditaan onnistuneeseen vallankumoukseen, ei koskaan ylitetä. Puhuimme viime yönä siitä, kuinka tärkeitä nämä kapinallisuuden osa-alueet ovat alueella ja kuinka juurtuneen hallinnon kaatamiseen liittyvät monimutkaisuudet ovat valtavia ja useimpien ihmisten ymmärtämät väärin, mutta vaikuttaa siltä, että asiaa pitäisi käsitellä paljon tarkemmin. Työstän artikkelia purkaakseni asian.

Paras, mitä olen nähnyt. Hienoa työtä.