Recordatorio de que Kim Dotcom es un propagandista de izquierda pagado que ejemplifica la alianza roja-verde-azul del mal que quiere destruir a América y sus aliados.

China ha enviado aproximadamente dieciséis aviones importantes a Irán en un lapso de cuarenta y ocho horas. Esto debe interpretarse como una señal estratégica, no como una coincidencia, y cualquiera con experiencia en planificación militar reconoce esto como una proyección de poder clásica y una doctrina de aseguramiento en acción. Así es como los estados demuestran compromiso a lo largo de una línea de esfuerzo compartida sin disparar un tiro: logística visible, presencia y respaldo implícito que complican el ciclo de decisión de un oponente. Por eso el Grupo de Ataque del Portaaviones USS Abraham Lincoln está en camino hacia Oriente Medio mientras hablamos. Desde un punto de vista doctrinal, este tipo de movimiento eleva deliberadamente la escalera de escalada, obligando a los planificadores estadounidenses a tener en cuenta no solo las respuestas iraníes, sino también los efectos de segundo y tercer orden que involucran a un competidor casi par. Esa realidad probablemente explica por qué el presidente Trump ha evitado atacar objetivos iraníes, porque cualquier acción cinética ahora arriesga colapsar el conjunto de problemas de una contingencia regional en una confrontación de múltiples teatros. En términos simples, Irán deja de ser un objetivo independiente y se convierte en parte de un sistema más grande vinculado a los intereses chinos, y ningún comandante serio ignora la postura de fuerza, la señalización de alianzas y la dinámica de disuasión al ponderar un OPLAN. China obviamente entiende esto, que es precisamente por qué estos movimientos importan: restringen la libertad de acción estadounidense por diseño, sin necesidad de involucrarse directamente. Así, el problema de Irán se vuelve aún más complejo.

Lo que a menudo se pasa por alto en las discusiones sobre la revolución estancada de Irán es que las protestas masivas por sí solas no se traducen en el colapso del régimen sin un underground y un auxiliar funcional que puedan establecer condiciones operativas para que la fuerza guerrillera se movilice. Desde una perspectiva de UW, la resistencia popular es solo la capa superficial; sin redes clandestinas robustas capaces de acceso, colocación e influencia dentro de la infraestructura clave—energía, transporte, comunicaciones, seguridad interna y logística—el impulso inevitablemente se estanca. Las protestas pueden señalar la erosión de la legitimidad, pero no niegan el control del régimen. Un auxiliar y un underground efectivos permiten la libertad de movimiento, el sostenimiento, la recolección de inteligencia y la interrupción selectiva, creando las condiciones para que una fuerza guerrillera opere más allá de la acción simbólica. Hasta ahora, el éxito del régimen en penetrar, compartimentar y desmantelar preventivamente estas redes ha impedido que los movimientos de protesta se transformen en resistencia organizada. Por eso no hemos visto un progreso significativo a pesar de la presencia de un descontento generalizado. Sin nodos protegidos dentro del sistema para fracturar el control del régimen en puntos decisivos, las manifestaciones se agotan, las fuerzas de seguridad permanecen coherentes y el umbral requerido para que una fase insurgente viable pase a una revolución exitosa nunca se cruza. Hablamos sobre cuán importantes son estos aspectos de una insurgencia en el espacio anoche y cómo las complejidades involucradas en derrocar a un régimen arraigado son vastas y malentendidas por la mayoría de las personas, pero parece que es algo que debería discutirse con mucho más detalle. Estoy trabajando en un artículo para desglosarlo.