中国はこれまでに約16機の主要航空機を48時間の間にイランに投入している。これは偶然ではなく戦略的なシグナルとして読むべきであり、軍事計画の経験を持つ者なら誰でも、これが典型的なパワープロジェクションと保証主義のドクトリンであることを認識しています。 これは、国家が一発も発砲せずに共通の努力の線路に沿ったコミットメントを示す方法です。目に見える物流、存在、そして暗黙の支持が対立相手の意思決定サイクルを複雑にします。 これが、USSエイブラハム・リンカーン空母打撃群が今まさに中東へ向かっている理由でもあります。 教義的観点から見ると、この種の動きは意図的にエスカレーションの階段を引き上げ、米国の計画者にイランの対応だけでなく、ほぼ同等の競合相手に関わる二次的・三次的な影響にも考慮を迫る。 この現実が、トランプ大統領がイランの標的を攻撃しなかった理由を説明している可能性が高い。なぜなら、今やいかなる動的行動も、問題を地域的な緊急事態から多戦域にわたる対立へと崩壊させるリスクがあるからだ。 簡単に言えば、イランは単独の標的ではなく、中国の利益に結びついたより大きなシステムの一部となり、真剣な指揮官は作戦計画(OPLAN)を検討する際に部隊配置、同盟のシグナル、抑止力学を無視しない。 中国は明らかにこれを理解しており、だからこそこれらの動きが重要なのです。直接関与することなく、アメリカの行動の自由を意図的に制限しているのです。 したがって、イラン問題はさらに複雑になります。

イランの停滞した革命について議論する際にしばしば見落とされがちなのは、大規模な抗議だけでは、ゲリラ部隊の動員のための作戦条件を整える機能する地下組織や補助組織がなければ政権崩壊には至らないということです。 UWの観点から見ると、大衆抵抗は表面的な層に過ぎません。エネルギー、輸送、通信、国内治安、物流といった主要インフラにアクセス、配置、影響力を持つ強固な秘密ネットワークがなければ、勢いは必然的に停滞します。 抗議は正当性の低下を示すこともありますが、政権の支配を否定するものではありません。効果的な補助および地下組織は、移動、維持、情報収集、選択的攪乱の自由を可能にし、象徴的な行動を超えてゲリラ部隊が活動できる条件を作り出します。 これまでのところ、政権がこれらのネットワークに浸透し、区画化し、先制的に解体することに成功したことで、抗議運動が組織的な抵抗へと移行するのを防いできました。 だからこそ、広範な不安が存在しているにもかかわらず、大きな進展が見られていないのです。 システム内に保護されたノードがなく、決定的な局面で体制の支配を分断しなければ、デモは消耗し、治安部隊は一貫性を保ち、革命に至るための実行可能な反乱段階の閾値は決して越えられません。 昨夜、この地域における反乱の重要性や、根深い政権を打倒するための複雑さが多くの人に誤解されていることについて話しましたが、もっと詳しく議論されるべきことのように思えます。 それを分解するための記事を書いています。

今まで見た中で一番いいです。よくやった。