Оскільки дані Solana стають легко доступними на @Dune, настав час продемонструвати торгові та торгові патерни на Jupiter, DFlow, Titan, а також ті інсайти, які ми можемо отримати з них, порівнюючи з обсягом EVM DEX Aggregator. 1. Розподіл обсягів за активністю трейдерів на Solana На @JupiterExchange понад 80% обсягу торгівлі генерується адресами з 1 000+ транзакцій, хоча ці гаманці становлять <10% усіх користувачів. Це свідчить про активність ботів або маркет-мейкерів. Для @dflow приблизно 80% обсягу припадає користувачам із транзакціями <10, що є профілем, протилежним Jupiter. Існують адреси з високою активністю, але багато з них, здається, призначені для арбітражу або ребалансування. У @Titan_Exchange найбільший обсяг зосереджений серед гаманців із 10–99 транзакціями. Топові трейдери мають деякі дуже активні адреси, але вони можуть бути як людськими, так і напівавтоматизованими. Порівняння з агрегаторами EVM На EVM розподіл активності значно збалансований між сегментами користувачів. Cowswap вирізняється меншою кількістю транзакцій на користувача, але загалом профіль активності дуже схожий у конкурентів і насправді більше нагадує профіль Titan на Solana, ніж Jupiter.

Всього за день після запуску пул @OREsupply на @humidifi перевищив $2 млрд за обсягом, одразу зайнявши перше місце. Гарний хід від команди — тримаємо Солану дуже мокрою зараз💧 Охоплюючи повні ринкові дані за основними DeFi-протоколами, включаючи propAMM, #Solscan відстежує все!