Internetkapitalmarknader: Alla kapitalmarknader på Solana men också Alla internets tillgångar på Solana ⏳

När Solana-data blir lättillgängliga på @Dune är det dags att visa upp handels- och handlarmönster på Jupiter, DFlow, Titan och vilka insikter vi kan dra genom att jämföra med EVM DEX Aggregator-volymen. 1. Uppdelning av volym efter handlaraktivitet på Solana På @JupiterExchange genereras över 80 % av handelsvolymen av adresser med 1 000+ transaktioner, även om dessa plånböcker representerar <10 % av alla användare. Detta tyder på tung aktivitet från botar eller marknadsskapare. För @dflow kommer ungefär 80 % av volymen från användare med <10 transaktioner, en profil som motsatsen till Jupiter. Högaktivitetsadresser finns, men många verkar vara avsedda för arbitrage eller ombalansering. På @Titan_Exchange är största volymen koncentrerad bland plånböcker med 10–99 transaktioner. Topphandlare inkluderar några mycket aktiva adresser, men dessa kan vara mänskliga eller semi-automatiserade. Jämförelse med EVM-aggregatorer På EVM är aktivitetsfördelningen mycket mer balanserad mellan användarsegment. Cowswap utmärker sig med färre transaktioner per användare, men överlag är aktivitetsprofilen mycket lik bland konkurrenterna och liknar faktiskt Titans profil på Solana mycket mer än Jupiters.

Bara en dag efter lanseringen @OREsupply poolen på @humidifi passerat 2 miljarder dollar i volym och tog omedelbart förstaplatsen. Snyggt drag av teamet – håller Solana väldigt blöt just nu💧 Täcker hela marknadsdata över stora DeFi-protokoll, inklusive propAMMs, #Solscan följer allt!