Kun Solanan tiedot tulevat helposti saataville @Dune, on aika esitellä kauppoja, kauppiaiden kuvioita Jupiterista, DFlow'sta, Titanista ja siitä, mitä oivalluksia voimme saada vertaamalla EVM DEX Aggregatorin volyymiin. 1. Volyymin erittely kauppiaiden toiminnan mukaan Solanalla @JupiterExchange yli 80 % kaupankäyntivolyymista syntyy osoitteista, joissa on 1 000+ tapahtumaa, vaikka nämä lompakot muodostavat <10 % kaikista käyttäjistä. Tämä viittaa vahvaan toimintaan bottien tai markkinatakaajien taholta. @dflow noin 80 % volyymista tulee käyttäjiltä, joilla on <10 tapahtumaa, mikä on Jupiterin vastakohtainen profiili. Korkean aktiivisuuden osoitteita on olemassa, mutta monet näyttävät olevan arbitraasia tai uudelleentasapainotusta varten. @Titan_Exchange suurin volyymi keskittyy lompakoihin, joissa on 10–99 tapahtumaa. Huippukauppiaat sisältävät joitakin erittäin aktiivisia osoitteita, mutta ne voivat olla ihmisten tai puoliautomatisoituja. Vertailu EVM-aggregaattoreihin EVM:ssä aktiivisuuden jakautuminen on paljon tasapainoisempaa käyttäjäsegmenttien välillä. Cowswap erottuu vähemmillä tapahtumilla per käyttäjä, mutta kokonaisuudessaan aktiivisuusprofiili on hyvin samanlainen kilpailijoiden kesken, ja muistuttaa itse asiassa paljon enemmän Titanin profiilia Solanalla kuin Jupiterin.

Vain päivää lanseerauksen jälkeen @OREsupply:n @humidifi volyymi ylitti 2 miljardin dollarin ja nousi välittömästi ykköseksi. Hyvä veto tiimiltä – pitää Solana nyt hyvin märkänä💧 Kattaen koko markkinadatan suurissa DeFi-protokollissa, mukaan lukien propAMM:t, #Solscan seuraa kaikkea!