Dzięki łatwej dostępności danych Solany na @Dune, nadszedł czas, aby zaprezentować transakcje i wzorce traderów na Jupiter, DFlow, Titan oraz jakie wnioski możemy z tego wyciągnąć, porównując z wolumenem EVM DEX Aggregator. 1. Podział wolumenu według aktywności traderów na Solanie Na @JupiterExchange ponad 80% wolumenu handlowego generowane jest przez adresy z ponad 1000 transakcjami, chociaż te portfele stanowią mniej niż 10% wszystkich użytkowników. Sugeruje to dużą aktywność botów lub makerów rynku. Na @dflow około 80% wolumenu pochodzi od użytkowników z mniej niż 10 transakcjami, co jest profilem przeciwnym do Jupiter. Istnieją adresy o wysokiej aktywności, ale wiele z nich wydaje się być przeznaczonych do arbitrażu lub rebalansowania. Na @Titan_Exchange większość wolumenu koncentruje się w portfelach z 10–99 transakcjami. Najlepsi traderzy to niektórzy bardzo aktywni adresy, ale mogą to być zarówno ludzie, jak i półautomatyczne. Porównanie z EVM Aggregatorami Na EVM rozkład aktywności jest znacznie bardziej zrównoważony w różnych segmentach użytkowników. Cowswap wyróżnia się mniejszą liczbą transakcji na użytkownika, ale ogólny profil aktywności jest bardzo podobny wśród konkurentów i w rzeczywistości przypomina profil Titan na Solanie znacznie bardziej niż Jupiter.

Zaledwie dzień po uruchomieniu, pool @OREsupply na @humidifi przekroczył $2B wolumenu, zajmując natychmiast pierwsze miejsce. Dobre posunięcie zespołu - utrzymują Solanę bardzo mokrą w tej chwili💧 Pokrywając pełne dane rynkowe w ramach głównych protokołów DeFi, w tym propAMM, #Solscan śledzi to wszystko!