Karena data Solana menjadi mudah tersedia di @Dune, inilah saatnya untuk menampilkan perdagangan dan pola pedagang di Jupiter, DFlow, Titan dan wawasan apa yang dapat kami ekstrak darinya dengan membandingkan dengan volume EVM DEX Aggregator. 1. Rincian Volume berdasarkan Aktivitas Trader di Solana Pada @JupiterExchange, lebih dari 80% volume perdagangan dihasilkan oleh alamat dengan 1.000+ transaksi, meskipun dompet ini mewakili <10% dari semua pengguna. Ini menunjukkan aktivitas berat dari bot atau pembuat pasar. Untuk @dflow, sekitar 80% volume berasal dari pengguna dengan <10 transaksi, profil yang berlawanan dengan Jupiter. Alamat aktivitas tinggi ada, tetapi banyak yang tampaknya untuk arbitrase atau penyeimbangan ulang. Pada @Titan_Exchange, sebagian besar volume terkonsentrasi di antara dompet dengan 10-99 transaksi. Pedagang top mencakup beberapa alamat yang sangat aktif, tetapi ini bisa berupa manusia atau semi-otomatis. Perbandingan dengan Agregator EVM Pada EVM, distribusi aktivitas jauh lebih seimbang di seluruh segmen pengguna. Cowswap menonjol dengan lebih sedikit transaksi per pengguna, tetapi secara keseluruhan profil aktivitasnya sangat mirip di seluruh pesaing, dan sebenarnya lebih mirip dengan profil Titan di Solana daripada Jupiter.

Hanya sehari setelah peluncuran, kumpulan @OREsupply di @humidifi mendorong volume melewati $2 miliar, langsung menempati posisi teratas. Langkah yang bagus dari tim - membuat Solana sangat basah saat ini💧 Mencakup data pasar lengkap di seluruh protokol DeFi utama, termasuk propAMM, #Solscan melacak semuanya!