Jak se data ze Solany stávají snadno dostupnými na @Dune, je čas představit obchodní a obchodní vzorce na Jupiteru, DFlow, Titanu a jaké poznatky z nich můžeme získat porovnáním objemu EVM DEX Aggregator. 1. Rozdělení objemu podle aktivity obchodníků na Solaně Na @JupiterExchange více než 80 % objemu obchodování generují adresy s 1 000+ transakcemi, i když tyto peněženky představují <10 % všech uživatelů. To naznačuje silnou aktivitu botů nebo tvůrců trhu. U @dflow přibližně 80 % objemu tvoří uživatelé s transakcí <10, což je profil opačný než Jupiter. Existují adresy s vysokou aktivitou, ale mnohé z nich slouží arbitráži nebo rebalancu. Na @Titan_Exchange je největší objem soustředěn mezi peněženkami s 10–99 transacemi. Nejlepší obchodníci zahrnují některé velmi aktivní adresy, ale ty mohou být lidské nebo poloautomatizované. Srovnání s EVM agregátory U EVM je rozložení aktivit mnohem vyváženější mezi uživatelskými segmenty. Cowswap vyniká s menším počtem transakcí na uživatele, ale celkově je profil aktivity velmi podobný mezi konkurenty a ve skutečnosti se mnohem více podobá profilu Titanu na Solaně než Jupiteru.

Jen den po spuštění @OREsupply pool na @humidifi překročil objem 2 miliardy dolarů a okamžitě se dostal na první místo. Pěkný tah od týmu – Solana je teď hodně mokrá💧 Pokrývá kompletní tržní data napříč hlavními DeFi protokoly, včetně propAMMů, #Solscan vše sleduje!