Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
NYTT I PIRATE WIRES: Vattenkrisen i datacentret är inte verklig
@AndyMasley skrev bloggar på sin Substack utan större uppmärksamhet när han märkte något märkligt. Att passivt nämna att använda ChatGPT på fester skulle ge samma reaktion: "Vet du inte hur dåligt det är för klimatet?"
När han bestämde sig för att gräva djupare identifierade Andy ett oroande mönster. Landets främsta tidningar, från Bloomberg till The Washington Post, eldade på farhågor med nästan säkert felaktiga eller sorgligt vilseledande statistik om datacenters vattenanvändning.
Andy, vars Substack nu går på full gång, började avfärda och sätta många av de mer absurda påståendena om datacenter som "slukar" vatten, i sitt sammanhang, såsom:
• "Att skriva ett mejl med ChatGPT kräver en hel vattenflaska." 1) Detta skulle bara gälla om just det mejlet krävde 20–50 separata ChatGPT-promptar. 2) Allt i den materiella världen skapar ett vattenavtryck – mätt så här kräver ett par jeans 21 600 individuella vattenflaskor. Ett enda papper kräver strax över 10.
• "Texas AI-center konsumerar 463 miljoner gallon vatten," vilket motsvarar "tiotusentals hushåll." Enligt Andy står hushållets vattenanvändning för mindre än 5 % av vår vattenförbrukning. En bättre jämförelse är... andra enorma industrier – till exempel, om datacentralens totala vattenförbrukning tredubblas till 2030, skulle de fortfarande bara kräva 8 % av det vatten som förbrukas av amerikanska golfbanor.
• "Deras vattenkranar tog slut när Meta byggde grannen." I denna artikel som rapporterats av The New York Times var Metas datacenter inte ens i drift under parets problem, som troligen orsakades av anläggningens byggnation istället.
Men ett av Andys största genombrott kom förra månaden, när han tog sig an en stor AI-journalist – och vann. Författaren Karen Hao hävdade att ett Google-datacenter i Chile skulle använda "mer än tusen gånger så mycket vatten" som konsumeras av alla 88 000 personer som bor i regionen.
Med tanke på att "det finns ingen byggnad någonstans i världen som använder tusen gånger så mycket vatten som en stad," som han uttryckte det för oss, räknade Andy på siffrorna. Haos statistik var mer än 1 000 gånger för hög, och skribenten gav en rättelse tidigare denna vecka.
Läs @dodgeblake senaste om en mans korståg för att på egen hand rätta till mycket av dagens AI-vattendomerism 👇

Topp
Rankning
Favoriter
