UUTTA PIRAATTIJOHTOISSA: Datakeskuksen vesikriisi ei ole todellinen @AndyMasley kirjoitti blogeja Substackillaan ilman suurta huomiota, kun huomasi jotain outoa. ChatGPT:n käytön passiivinen mainitseminen juhlissa herättäisi saman vastauksen: "Etkö tiedä, kuinka haitallista se on ilmastolle?" Kun hän päätti sukeltaa syvemmälle, Andy tunnisti huolestuttavan kaavan. Maan johtavat lehdet, Bloombergista The Washington Postiin, lietsoivat pelkoja lähes varmasti väärillä tai harhaanjohtavilla tilastoilla datakeskusten vedenkäytöstä. Andy, jonka Substack on nyt menossa täysillä, alkoi kumota ja kontekstualisoida monia uskomattomimpia väitteitä datakeskuksista, jotka "juovat" vettä, kuten: • "Yhden sähköpostin kirjoittaminen ChatGPT:llä käyttää kokonaisen pullon vettä." 1) Tämä pätee vain, jos kyseinen yksi sähköposti vaatisi 20–50 erillistä ChatGPT-kehotusta. 2) Kaikki aineellinen maailma luo vesijäljen — mitattuna farkut vaativat 21 600 yksittäistä vesipulloa. Yksi paperi vaatii hieman yli 10. • "Texasin tekoälykeskukset kuluttavat 463 miljoonaa gallonaa vettä," mikä vastaa "kymmeniä tuhansia kotitalouksia." Andyn mukaan kotitalouksien vedenkäyttö kattaa alle 5 % vedenkulutuksestamme. Parempi vertailu on... muut suuret teollisuudenalat — esimerkiksi, jos datakeskusten kokonaisvedenotto kolminkertaistuisi vuoteen 2030 mennessä, ne tarvitsisivat silti vain 8 % amerikkalaisten golfkenttien kuluttamasta vedestä. • "Heidän vesihanansa loppuivat, kun Meta rakensi naapuriin." Tässä The New York Timesin raportoimassa jutussa Metan datakeskus ei ollut edes toiminnassa pariskunnan ongelmien aikana, jotka johtuivat todennäköisesti laitoksen rakentamisesta. Mutta yksi Andyn suurimmista läpimurtohetkistä tapahtui viime kuussa, kun hän otti vastaan merkittävän tekoälytoimittajan — ja voitti. Kirjailija Karen Hao väitti, että Googlen datakeskus Chilessä käyttäisi "yli tuhat kertaa enemmän vettä" kuin kaikki 88 000 alueen asukasta. Kun otetaan huomioon, että "maailmassa ei ole rakennusta, joka käyttäisi tuhat kertaa enemmän vettä kuin kaupunki", kuten hän meille sanoi, Andy laski luvut. Haon tilasto oli yli 1 000 kertaa liian korkea, ja kirjoittaja teki korjauksen aiemmin tällä viikolla. Lue @dodgeblake:n uusin artikkeli yhden miehen ristiretkestä, jonka tavoitteena on yksin korjata suuri osa tämän päivän tekoälyn vesituhoisuudesta 👇