НОВИНКА В PIRATE WIRES: Кризис водоснабжения центров обработки данных не существует @AndyMasley писал блоги на своем Substack без особого внимания, когда заметил нечто любопытное. Пассивное упоминание о использовании ChatGPT на вечеринках вызывало один и тот же ответ: "Разве ты не знаешь, как это плохо для климата?" Когда он решил углубиться в тему, Энди выявил тревожную закономерность. Ведущие газеты страны, от Bloomberg до The Washington Post, разжигали страхи с почти наверняка неверной или крайне вводящей в заблуждение статистикой о потреблении воды центрами обработки данных. Энди, чей Substack сейчас на подъеме, начал опровергать и ставить в контекст многие из более экстравагантных утверждений о том, что центры обработки данных "пьют" воду, такие как: • "Написание одного письма с ChatGPT использует целую бутылку воды." 1) Это было бы верно только в том случае, если это одно письмо требовало бы 20-50 отдельных запросов к ChatGPT. 2) Все в материальном мире создает водный след — если измерять таким образом, пара джинсов требует 21,600 отдельных бутылок воды. Один лист бумаги требует чуть больше 10. • "Техасские AI-центры поглощают 463 миллиона галлонов воды," что эквивалентно "десяткам тысяч домохозяйств." По словам Энди, использование воды в домохозяйствах составляет менее 5% нашего потребления воды. Лучшее сравнение — это… другие крупные отрасли — например, если общее потребление воды центрами обработки данных утроится к 2030 году, они все равно потребуют лишь 8% воды, потребляемой американскими полями для гольфа. • "Их водопроводные краны пересохли, когда Meta построила соседнее здание." В этой истории, опубликованной The New York Times, центр обработки данных Meta даже не работал во время проблем пары, которые, вероятно, были вызваны строительством объекта. Но один из самых больших прорывов Энди произошел в прошлом месяце, когда он столкнулся с крупным AI-журналистом — и выиграл. Автор Карен Хао утверждала, что центр обработки данных Google в Чили будет использовать "более чем в тысячу раз больше воды", чем все 88,000 человек, живущих в этом регионе. Учитывая, что "нет ни одного здания в мире, которое использует в тысячу раз больше воды, чем город," как он сказал нам, Энди провел расчеты. Статистика Хао была более чем в 1,000 раз завышена, и писательница выпустила исправление ранее на этой неделе. Читайте последний материал @dodgeblake о крестовом походе одного человека, который в одиночку пытается исправить многие из сегодняшних страхов по поводу воды в AI 👇