NOUVEAU DANS PIRATE WIRES : La crise de l'eau dans les centres de données n'est pas réelle @AndyMasley écrivait des blogs sur son Substack sans grand succès lorsqu'il a remarqué quelque chose de curieux. Mentionner passivement l'utilisation de ChatGPT lors de soirées suscitait la même réponse : « Ne sais-tu pas à quel point c'est mauvais pour le climat ? » Lorsqu'il a décidé d'approfondir, Andy a identifié un schéma préoccupant. Les principaux journaux du pays, de Bloomberg au Washington Post, alimentaient les craintes avec des statistiques presque certainement erronées ou terriblement trompeuses sur l'utilisation de l'eau par les centres de données. Andy, dont le Substack connaît maintenant un grand succès, a commencé à déboulonner et à contextualiser bon nombre des affirmations les plus extravagantes concernant les centres de données « engloutissant » de l'eau, telles que : • « Écrire un email avec ChatGPT utilise une bouteille d'eau entière. » 1) Cela ne serait vrai que si cet email nécessitait 20 à 50 invites ChatGPT distinctes. 2) Tout dans le monde matériel crée une empreinte en eau — mesuré de cette manière, une paire de jeans nécessite 21 600 bouteilles d'eau individuelles. Un seul morceau de papier nécessite juste un peu plus de 10. • « Les centres d'IA du Texas engloutissent 463 millions de gallons d'eau, » équivalent à « des dizaines de milliers de ménages. » Selon Andy, l'utilisation de l'eau par les ménages représente moins de 5 % de notre consommation d'eau. Une meilleure comparaison est… d'autres grandes industries — par exemple, si la consommation totale d'eau des centres de données triple d'ici 2030, ils nécessiteraient encore seulement 8 % de l'eau consommée par les terrains de golf américains. • « Leurs robinets d'eau se sont asséchés lorsque Meta a construit à côté. » Dans cette histoire rapportée par le New York Times, le centre de données de Meta n'était même pas opérationnel pendant les problèmes du couple, qui étaient probablement causés par la construction de l'installation à la place. Mais l'un des plus grands moments de percée d'Andy est survenu le mois dernier, lorsqu'il a affronté un journaliste majeur de l'IA — et a gagné. L'auteure Karen Hao a affirmé qu'un centre de données Google au Chili utiliserait « plus de mille fois la quantité d'eau » consommée par les 88 000 personnes vivant dans la région. Considérant qu'« il n'y a aucun bâtiment nulle part dans le monde qui utilise mille fois plus d'eau qu'une ville, » comme il nous l'a dit, Andy a fait les calculs. La statistique de Hao était plus de 1 000 fois trop élevée, et l'auteure a publié une correction plus tôt cette semaine. Lisez le dernier article de @dodgeblake sur la croisade d'un homme pour corriger à lui seul une grande partie du catastrophisme lié à l'eau de l'IA d'aujourd'hui 👇