NOVEDADES EN PIRATE WIRES: La crisis del agua en los centros de datos no es real @AndyMasley escribía blogs en su Substack sin mucho revuelo cuando notó algo curioso. Mencionar pasivamente el uso de ChatGPT en fiestas provocaría la misma respuesta: "¿No sabes lo malo que es eso para el clima?" Cuando decidió profundizar más, Andy identificó un patrón preocupante. Los principales periódicos del país, desde Bloomberg hasta The Washington Post, avivaban temores con estadísticas casi con toda seguridad erróneas o lamentablemente engañosas sobre el consumo de agua en los centros de datos. Andy, cuyo Substack ahora está en plena explosión, empezó a desmentir y contextualizar muchas de las afirmaciones más extravagantes sobre los centros de datos "bebiendo agua", como: • "Escribir un solo correo con ChatGPT consume una botella entera de agua." 1) Esto solo sería cierto si ese correo requiriera entre 20 y 50 indicaciones separadas de ChatGPT. 2) Todo en el mundo material crea una huella de agua — medido así, un par de vaqueros requiere 21.600 botellas de agua individuales. Un solo papel requiere algo más de 10. • "Los centros de IA de Texas consumen 463 millones de galones de agua", equivalente a "decenas de miles de hogares." Según Andy, el consumo de agua en los hogares representa menos del 5% de nuestro consumo. Una comparación mejor es... otras industrias masivas — por ejemplo, si el consumo total de agua de los centros de datos se triplica para 2030, seguirían requiriendo solo el 8% del agua consumida por los campos de golf estadounidenses. • "Sus grifos se quedaron sin agua cuando Meta construyó al lado." En esta noticia informada por The New York Times, el centro de datos de Meta ni siquiera estaba operativo durante los problemas de la pareja, que probablemente fueron causados por la construcción de la instalación. Pero uno de los mayores momentos de revelación de Andy llegó el mes pasado, cuando se enfrentó a un importante periodista de IA — y ganó. La autora Karen Hao afirmó que un centro de datos de Google en Chile consumiría "más de mil veces la cantidad de agua" consumida por las 88.000 personas que viven en la región. Teniendo en cuenta que "no hay ningún edificio en el mundo que consuma mil veces más agua que una ciudad", como nos dijo, Andy hizo los cálculos. La estadística de Hao era más de 1.000 veces superior, y el autor publicó una corrección a principios de esta semana. Lee lo último de @dodgeblake sobre la cruzada de un hombre para corregir en solitario gran parte del desastre 👇 actual del agua por IA