NOVEDADES EN PIRATE WIRES: La crisis del agua en los centros de datos no es real @AndyMasley estaba escribiendo blogs en su Substack con poco alboroto cuando notó algo curioso. Mencionar pasivamente el uso de ChatGPT en fiestas provocaba la misma respuesta: “¿No sabes lo malo que es eso para el clima?” Cuando decidió profundizar, Andy identificó un patrón preocupante. Los principales periódicos del país, desde Bloomberg hasta The Washington Post, estaban alimentando temores con estadísticas casi con certeza erróneas o terriblemente engañosas sobre el uso de agua de los centros de datos. Andy, cuyo Substack ahora está en auge, comenzó a desmentir y contextualizar muchas de las afirmaciones más extravagantes sobre los centros de datos “tragando” agua, tales como: • “Escribir un correo electrónico con ChatGPT utiliza una botella de agua entera.” 1) Esto solo sería cierto si ese único correo electrónico requiriera de 20 a 50 solicitudes separadas a ChatGPT. 2) Todo en el mundo material crea una huella hídrica: medido de esta manera, un par de jeans requiere 21,600 botellas de agua individuales. Un solo trozo de papel requiere un poco más de 10. • “Los centros de IA de Texas consumen 463 millones de galones de agua,” equivalente a “decenas de miles de hogares.” Según Andy, el uso de agua en los hogares representa menos del 5% de nuestro consumo de agua. Una mejor comparación es… otras industrias masivas: por ejemplo, si el consumo total de agua de los centros de datos se triplica para 2030, aún requerirían solo el 8% del agua consumida por los campos de golf estadounidenses. • “Sus grifos se quedaron secos cuando Meta construyó al lado.” En esta historia reportada por The New York Times, el centro de datos de Meta ni siquiera estaba operativo durante los problemas de la pareja, que probablemente fueron causados por la construcción de la instalación en su lugar. Pero uno de los mayores momentos de éxito de Andy llegó el mes pasado, cuando se enfrentó a un importante periodista de IA —y ganó. La autora Karen Hao afirmó que un centro de datos de Google en Chile usaría “más de mil veces la cantidad de agua” consumida por las 88,000 personas que viven en la región. Considerando que “no hay edificio en ninguna parte del mundo que use mil veces más agua que una ciudad,” como nos dijo, Andy hizo los números. La estadística de Hao era más de 1,000 veces demasiado alta, y la escritora emitió una corrección a principios de esta semana. Lee lo último de @dodgeblake sobre la cruzada de un hombre para corregir por sí solo gran parte del alarmismo sobre el agua en la IA de hoy 👇