NOUTĂȚI ÎN FIRELE PIRAT: Criza apei din centrele de date nu este reală @AndyMasley scria bloguri pe Substack-ul său fără prea multă tam-tam, când a observat ceva curios. Menționarea pasivă a folosirii ChatGPT la petreceri ar stârni același răspuns: "Nu știi cât de rău este asta pentru climă?" Când a decis să aprofundeze, Andy a identificat un tipar îngrijorător. Cele mai importante ziare ale țării, de la Bloomberg la The Washington Post, alimentau temeri cu statistici aproape sigur greșite sau extrem de înșelătoare despre consumul de apă în centrele de date. Andy, al cărui Substack are acum succes, a început să demonteze și să contextualizeze multe dintre afirmațiile mai absurde despre centrele de date care "consumă" apă, cum ar fi: • "Scrierea unui singur email cu ChatGPT consumă o sticlă întreagă de apă." 1) Acest lucru ar fi valabil doar dacă acel email ar necesita 20-50 de prompturi separate ChatGPT. 2) Totul în lumea materială creează o amprentă de apă — măsurată astfel, o pereche de blugi necesită 21.600 de sticle individuale de apă. O singură bucată de hârtie necesită puțin peste 10. • "Centrele AI din Texas consumă 463 de milioane de galoane de apă", echivalent cu "zeci de mii de gospodării." Potrivit lui Andy, consumul de apă al gospodăriei reprezintă mai puțin de 5% din consumul nostru de apă. O comparație mai bună este... alte industrii masive — de exemplu, dacă consumul total de apă al centrelor de date se va tripla până în 2030, acestea ar necesita totuși doar 8% din apa consumată de terenurile de golf americane. • "robinetele lor de apă s-au uscat când Meta a construit alături." În acest articol relatat de The New York Times, centrul de date al Meta nici măcar nu a fost operațional în timpul problemelor cuplului, care probabil au fost cauzate de construcția facilității. Dar unul dintre cele mai mari momente de revelație ale lui Andy a venit luna trecută, când a înfruntat un jurnalist important de IA — și a câștigat. Autoarea Karen Hao a susținut că un centru de date Google în Chile ar folosi "de peste o mie de ori cantitatea de apă" consumată de toți cei 88.000 de oameni care trăiesc în regiune. Având în vedere că "nu există nicio clădire în lume care să consume de o mie de ori mai multă apă decât un oraș", așa cum ne-a spus el, Andy a făcut calculele. Statistica lui Hao a fost de peste 1.000 de ori prea mare, iar autorul a emis o corectură la începutul acestei săptămâni. Citește cel mai recent articol al @dodgeblake despre cruciada unui om pentru a corecta de unul singur o mare parte din simptomismul 👇 apei de astăzi al AI-ului