Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cullen Roche
Grundare och CIO @disciplinefunds 📊 | Författare @pragcap 📖 | PM för DSCF 💰 | Investering ⌛ med definierad varaktighet | Styrelse på Cambria ETF:er 💸
Jag kommer att vara på klockan 2:15 ET och prata om Miran-talet, Fed och framtiden för räntorna.

Charles V Payne13 timmar sedan
Marknader Nästa ben högre
Striden vid Fed
Teknik som förstör eller räddar världen
Trump i FN
@philblancato
@rebeccawalser
@KTmBoyle
@kimcforrest
@KatieZacharia
@rosannascotto
@cullenroche
Tjäna pengar med Charles Payne
Snälla lyssna
6,34K
Riktigt intressant tal här av Miran. Några snabba tankar:
1) Jag älskar transparensen och detaljerna. Ganska trevligt att se en Fed-guvernör lägga fram sitt tänkande så rent.
2) Tyvärr verkar några av uppskattningarna inte så rena för mig.
2a) Han antar att det verkliga R* är nästan 0. Det innebär att Fed har MYCKET fel just nu. 100-200+ bps fel. Jag är inte övertygad av hans argument med tanke på den relativt låga räntan och den klibbiga inflationen.
2b) Antagandet om en negativ nettoinvandring verkar aggressivt. Kanske osannolikt.
2c) Administrationens senaste politiska effekter presenteras som fördelaktiga, men potentiellt negativa netto för arbetslösheten och en förskjutning av R* nedåt. Detta innebär ett högre R* i framtiden. Kanske korrekt, men verkar inkonsekvent IMO.
3) Jag tror att han har rätt om hyresinflationen och den bredare negativa effekten på de privata kreditmarknaderna. Detta är en legitim nedåtrisk för ekonomin.
Riktningsmässigt tycker jag att Miran gör ett hyfsat argument. Lite för aggressivt och baserat på några osannolika uppskattningar, men jag kan komma ombord med en FFR som är ~50 BPS lägre härifrån. Men jag skulle ha presenterat något mycket mer mätt med tanke på den senaste tidens klibbighet. Han presenterar detta som att det är väldigt svart och vitt, som om det är vårdslöst av Fed att vara där de är. Det är för mycket.
Kort sagt, bra tal. Han kommer dock att bli utskälld av ekonomer för det på grund av de aggressiva uppskattningarna och det starka skenet av politisk partiskhet. Vilket är en rättvis kritik.

Nick Timiraos23 sep. 00:02
Fed-guvernören Stephen Miran säger att den neutrala räntan ligger 1-2 procentenheter under där marknaderna och hans kollegor i FOMC tror att den beror på policyförändringar som president Trump gjort i år.
Miran: "Att lämna policyn restriktiv i så hög grad medför betydande risker för Feds sysselsättningsmandat."
Mirans tal i eftermiddags förklarar hur. Han säger att med hjälp av en Taylor-regel kan den nominella neutrala räntan rimligen ligga runt 3,6 % till 3,9 % – inte långt från den nuvarande fed-funds-räntan på 4,1 %.
Han erbjuder sedan grova beräkningar för hur förändringar i invandrings-, handels-, skatte- och avregleringspolitiken antingen ökar det nominella sparandet eller ökar produktiviteten på ett sätt som sänker den neutrala räntan (och gör att penningpolitiken som kanske inte var tillräckligt stram i början av året nu blir för stram).
Hans slutsats tyder på att den reala neutrala räntan är närmare noll.

189,61K
Topp
Rankning
Favoriter