Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cullen Roche
Fondateur et CIO @disciplinefunds 📊 | Auteur @pragcap 📖 | Premier ministre de la DSCF 💰 | Investissement ⌛ à duration définie | Conseil d’administration chez Cambria ETFs 💸
Je serai en ligne à 14h15 ET pour parler du discours de Miran, de la Fed et de l'avenir des taux d'intérêt.

Charles V Payneil y a 3 heures
Les marchés prennent leur envol
Bataille à la Fed
La technologie détruit ou sauve le monde
Trump à l'ONU
@philblancato
@rebeccawalser
@KTmBoyle
@kimcforrest
@KatieZacharia
@rosannascotto
@cullenroche
Gagner de l'argent avec Charles Payne
Veuillez écouter
4,98K
Discours vraiment intéressant ici de Miran. Quelques réflexions rapides :
1) J'adore la transparence et le détail. C'est plutôt agréable de voir un gouverneur de la Fed exposer sa pensée aussi clairement.
2) Malheureusement, certaines des estimations ne me semblent pas si claires.
2a) Il suppose que R* réel est presque 0. Cela implique que la Fed a TRES tort en ce moment. 100-200+ bps de tort. Je ne suis pas convaincu par son argument étant donné le taux de chômage relativement bas et l'inflation collante.
2b) L'hypothèse d'une immigration nette négative semble agressive. Peut-être peu plausible.
2c) L'impact des politiques récentes de l'administration est présenté comme bénéfique, mais cela pourrait avoir un impact net négatif sur le chômage et faire baisser R*. Cela implique un R* plus élevé à l'avenir. Peut-être correct, mais cela semble incohérent à mon avis.
3) Je pense qu'il a raison au sujet de la désinflation des loyers et de l'impact négatif plus large sur les marchés de crédit privés. C'est un risque à la baisse légitime pour l'économie.
Dans l'ensemble, je pense que Miran fait un argument décent. Un peu trop agressif et basé sur des estimations peu probables, mais je peux adhérer à un FFR qui est ~50 BPS plus bas à partir d'ici. Mais j'aurais présenté quelque chose de beaucoup plus mesuré étant donné la rigidité de l'inflation récente. Il présente cela comme étant très noir et blanc, comme si c'était négligent de la part de la Fed d'être là où elle en est. C'est trop.
En résumé, bon discours. Il sera critiqué par les économistes pour cela à cause des estimations agressives et de l'apparence forte de biais politique. Ce qui est une critique juste.

Nick Timiraos23 sept., 00:02
Le gouverneur de la Fed, Stephen Miran, déclare que le taux d'intérêt neutre est de 1 à 2 pp en dessous de ce que les marchés et ses collègues du FOMC pensent qu'il est en raison des changements de politique effectués cette année par le président Trump.
Miran : « Laisser la politique restrictive dans une telle mesure présente des risques significatifs pour le mandat d'emploi de la Fed. »
Le discours de Miran cet après-midi explique comment. Il dit qu'en utilisant une règle de Taylor, le taux neutre nominal pourrait raisonnablement être estimé autour de 3,6 % à 3,9 %—pas loin du taux des fonds fédéraux actuel de 4,1 %.
Il propose ensuite des calculs approximatifs sur la façon dont les changements de politique en matière d'immigration, de commerce, de fiscalité et de déréglementation augmentent soit les économies nominales, soit la productivité de manière à abaisser le taux neutre (et à rendre la politique monétaire qui n'était peut-être pas assez stricte au début de cette année maintenant trop stricte.)
Sa conclusion suggère que le taux neutre réel est plus proche de zéro.

182,39K
Meilleurs
Classement
Favoris