Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cullen Roche
Perustaja ja tietohallintojohtaja @disciplinefunds 📊 | Kirjoittaja @pragcap 📖 | DSCF:n 💰 pääministeri | Määräaikainen sijoittaminen ⌛ | Cambria ETF:n 💸 hallitus
Puhun klo 2.15 ET Miranin puheesta, Fedistä ja korkojen tulevaisuudesta.

Charles V Payne10 tuntia sitten
Markkinat seuraava jalka korkeammalla
Taistelu Fedissä
Teknologia tuhoaa tai pelastaa maailmaa
Trump YK:ssa
@philblancato
@rebeccawalser
@KTmBoyle
@kimcforrest
@KatieZacharia
@rosannascotto
@cullenroche
Rahan ansaitseminen Charles Paynen kanssa
Virittäydy
6,14K
Todella mielenkiintoinen puhe täällä Miranilta. Muutama nopea ajatus:
1) Rakastan läpinäkyvyyttä ja yksityiskohtia. Aika mukavaa nähdä Fedin kuvernöörin esittävän ajattelunsa niin siististi.
2) Valitettavasti jotkut arviot eivät vaikuta minusta niin puhtailta.
2a) Hän olettaa, että todellinen R* on lähes 0. Tämä tarkoittaa, että Fed on PALJON väärässä juuri nyt. 100-200+ bps väärin. En ole vakuuttunut hänen väitteestään, kun otetaan huomioon suhteellisen alhainen työttömyysaste ja tahmea inflaatio.
2b) Oletus negatiivisesta nettomaahanmuutosta vaikuttaa aggressiiviselta. Ehkä epäuskottavaa.
2c) Hallinnon viimeaikaiset poliittiset vaikutukset esitetään hyödyllisinä, mutta mahdollisina nettonegatiivisina työttömyyteen ja R*:n siirtämiseen alaspäin. Tämä tarkoittaa korkeampaa R*:tä tulevaisuudessa. Ehkä oikein, mutta vaikuttaa epäjohdonmukaiselta IMO.
3) Mielestäni hän on oikeassa vuokrainflaation hidastumisesta ja laajemmasta negatiivisesta vaikutuksesta yksityisiin luottomarkkinoihin. Tämä on oikeutettu riski taloudelle.
Suunnan suhteen Miran esittää mielestäni kunnollisen argumentin. Hieman liian aggressiivinen ja perustuu joihinkin epätodennäköisiin arvioihin, mutta voin päästä mukaan FFR:ään, joka on ~50 BPS alhaisempi täältä. Mutta olisin esittänyt jotain paljon harkitumpaa, kun otetaan huomioon viimeaikaisen inflaation tahmeus. Hän esittää tämän hyvin mustavalkoisena, ikään kuin se olisi huolimatonta Fediltä olla siellä, missä he ovat. Se on liikaa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että hyvää puhetta. Taloustieteilijät kuitenkin moittivat häntä siitä aggressiivisten arvioiden ja voimakkaan poliittisen puolueellisuuden vuoksi. Mikä on reilua kritiikkiä.

Nick Timiraos23.9. klo 00.02
Fedin pääjohtaja Stephen Miran sanoo, että neutraali korko on 1-2 prosenttiyksikköä alhaisempi kuin markkinat ja hänen kollegansa FOMC:ssä uskovat sen johtuvan presidentti Trumpin tänä vuonna tekemistä poliittisista muutoksista.
Miran: "Politiikan jättäminen rajoittavaksi näin suuressa määrin tuo merkittäviä riskejä Fedin työllistämismandaatille."
Miranin puhe tänään iltapäivällä selittää miten. Hän sanoo, että Taylorin sääntöä käytettäessä nimellinen neutraali korko voisi olla kohtuullisesti noin 3,6–3,9 prosenttia – ei kaukana nykyisestä 4,1 prosentin keskusrahastojen korosta.
Sitten hän tarjoaa karkeita laskelmia siitä, kuinka maahanmuutto-, kauppa-, vero- ja sääntelyn purkamispolitiikan muutokset joko lisäävät nimellistä säästämistä tai tuottavuutta tavoilla, jotka laskevat neutraalia korkoa (ja tekevät rahapolitiikasta, joka ei ehkä ollut tarpeeksi tiukkaa tämän vuoden alussa, nyt liian tiukka).
Hänen johtopäätöksensä viittaa siihen, että todellinen neutraali korko on lähempänä nollaa.

182,4K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit