Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cullen Roche
Fundador y CIO @disciplinefunds 📊 | Autor @pragcap 📖 | PM de DSCF 💰 | Inversión en Duración Definida ⌛ | Junta Directiva en Cambria ETFs 💸
Discurso realmente interesante aquí de Miran. Algunas reflexiones rápidas:
1) Me encanta la transparencia y los detalles. Es muy agradable ver a un gobernador de la Fed exponer su pensamiento tan limpiamente.
2) Desafortunadamente, algunas de las estimaciones no me parecen tan claras.
2a) Asume que R* real es casi 0. Eso implica que la Fed está MUY equivocada en este momento. 100-200+ bps incorrectos. No me convence su argumento dada la inflación relativamente baja y la inflación pegajosa.
2b) La suposición de una inmigración neta negativa parece agresiva. Quizás inverosímil.
2c) El impacto reciente de la política de la administración se presenta como beneficioso, pero potencialmente negativo neto para el desempleo y el desplazamiento de R* a la baja. Esto implica un R* más alto en el futuro. Quizás correcto, pero parece inconsistente en mi opinión.
3) Creo que tiene razón sobre la desinflación de los alquileres y el impacto negativo más amplio en los mercados de crédito privado. Este es un riesgo legítimo a la baja para la economía.
Direccionalmente, creo que Miran hace un argumento decente. Un poco demasiado agresivo y basado en algunas estimaciones poco probables, pero puedo subir a bordo con un FFR que es ~ 50 BPS más bajo desde aquí. Pero habría presentado algo mucho más mesurado dada la rigidez de la inflación reciente. Presenta esto como muy blanco y negro, como si fuera negligente por parte de la Fed estar donde está. Eso es demasiado.
En resumen, buen discurso. Sin embargo, los economistas lo criticarán por ello debido a las estimaciones agresivas y la fuerte apariencia de sesgo político. Lo cual es una crítica justa.

Nick Timiraoshace 23 horas
El gobernador de la Fed, Stephen Miran, dice que la tasa de interés neutral está entre 1 y 2 puntos porcentuales por debajo de donde los mercados y sus colegas del FOMC creen que se debe a los cambios de política realizados este año por el presidente Trump.
Miran: "Dejar una política restrictiva en un grado tan grande conlleva riesgos significativos para el mandato de empleo de la Fed".
El discurso de Miran esta tarde explica cómo. Dice que usando una regla de Taylor, la tasa neutral nominal podría estar razonablemente representada alrededor del 3,6% al 3,9%, no muy lejos de la tasa actual de los fondos federales del 4,1%.
Luego ofrece cálculos aproximados de cómo los cambios en la política de inmigración, comercio, impuestos y desregulación están impulsando el ahorro nominal o aumentando la productividad de manera que están reduciendo la tasa neutral (y haciendo que la política monetaria que quizás no era lo suficientemente estricta a principios de este año ahora sea demasiado estricta).
Su conclusión sugiere que la tasa neutral real está más cerca de cero.

164.67K
Populares
Ranking
Favoritas