Когда его спросили, будет ли он применять решение против гражданства по праву рождения, "забирая" гражданство у людей, которые уже имеют его здесь, Трамп сначала сказал: "Я об этом не думал", но затем, похоже, отвечает утвердительно: "наша страна не может позволить себе размещать десятки миллионов людей, которые пришли по праву рождения." В защиту согласованности утвердительного ответа Трампа: мне кажется, что решение против гражданства по праву рождения (в контексте указа Трампа) обязательно будет применяться к ранее рожденным лицам. *Если* 14-я поправка не предоставляет гражданство по праву рождения, то она никогда этого не делала, и нет ничего неправомерно обратного в том, чтобы применять ее с полной силой. Является ли это правильным толкованием 14-й поправки — это другой вопрос (и не тот, который я изучал внимательно).

Аристотель известен тем, что представлял противоположные аргументы в их сильнейшей форме, потому что он был заинтересован в проверке своих позиций и поиске истины. Если вы искажаете или искажаете позицию своего оппонента, спросите себя, почему.

Некоторые забавные детали, которые стоит добавить к экстравагантному помилованию Трампа осужденного наркоторговца и бывшего президента Гондураса Хуана Орландо Эрнандеса: Тогдашний федеральный прокурор Эмиль Бове возглавлял расследование против Эрнандеса и преследовал его брата. Когда Бове ушел в частную практику, президент Сальвадора Найиб Букеле насмехался, что уход Бове (который Букеле изображал как увольнение) показал, что США на стороне наркоторговцев и не серьезно относятся к правосудию. Насмешка Букеле гораздо лучше подходит к помилованию Эрнандеса Трампом.