Menghibur saya betapa banyak orang di sini melihat minat institusional berkembang melampaui Bitcoin dan naluri pertama mereka adalah memudarnya. Boomers menawar uang internet ajaib hingga $ 2 triliun, tetapi entah bagaimana tidak terbayangkan mereka ingin menawar platform yang menawarkan superset TAM itu? Bukankah logis bahwa luasnya pasar akan berkembang seiring dengan munculnya kejelasan peraturan dan stablecoin + DeFi mengalami pertumbuhan kurva S? Pikirkan dari prinsip pertama alih-alih mengekstrapolasi dominasi Bitcoin selama 3 tahun terakhir. Pertimbangkan bahwa emas, terlepas dari ukurannya, adalah aset khusus di alam semesta keuangan global. Pertimbangkan bahwa "platform teknologi" dan "aset yang mengalir kas" mungkin sebenarnya memiliki daya tarik institusional yang lebih besar, dengan kisah pertumbuhan yang jauh lebih mudah dipahami. Pertimbangkan aset ini (misalnya ETH dan SOL) membawa nilai opsi nyata di pasar penyimpan nilai dan pada akhirnya dapat mencuri pangsa pasar dari Bitcoin dalam jangka panjang. Untuk waktu yang lama BTC adalah satu-satunya aset dengan lampu hijau peraturan, minat institusional, dan tawaran DAT dari Saylor. Sekarang itu tidak lagi benar karena lebih banyak aset mengembangkan serangkaian driver yang sama yang dilakukan BTC dalam beberapa tahun terakhir. Singkatnya, penurunan dominasi Bitcoin tidak selalu berarti akhir sudah dekat. Jika ada, itu mungkin merupakan tanda peningkatan kesehatan pasar, tidak memburuk. Singkirkan diri Anda dari nihilisme keuangan. Rangkul optimisme keuangan.