Todellisuus ei aina vastaa sitä, mitä luulemme tapahtuneen. Klassinen tapaus on, kun tasapainottelin Age of Empires II:ta (Age of Kings). Yksi tavoitteistani oli tehdä yksiköiden taistelusuhteista jossain määrin historiallisia. Todellisuudessa suhde oli jousiampujat tappavat raskaasti, jotka tappavat, jotka tappavat jousiampujia. Toisin sanoen ritarihyökkäyksen odotettaisiin tuhoavan joukon pitkäjousimiehiä, joten tasapainotin yksiköitä sen osoittamiseksi. No, tietysti puolikoulutetut ihmiset sanoivat jatkuvasti asioita kuten: "Mutta entä Crecy? Pitkäjousimiehet tuhosivat ranskalaiset ritarit!" En mene liikaa yksityiskohtiin, syy siihen, että Crecy on kuuluisa, on se, että se uhmasi logiikkaa. Se oli hämmästyttävä poikkeus, ei sääntö. Ranskalaiset ritarit odottivat voittavansa, koska he olivat tottuneet ratsastamaan jousiampujia. Britit olivat valmistautuneet tähän, ja ranskalaiset ottivat sen leukaan. Mahtavana vastaesimerkkinä Bannockburnissa joukko rähjäisiä skotlantilaisia aatelisia hyökkäsi hevosen selässä paljon suurempaan joukkoon taitavia englantilaisia pitkäjousimiehiä, ja jousimiehet juoksivat metsään eivätkä palanneet lopputaisteluun. Onneksi sain tahtoni läpi, joten jos pelaat Age II:ta, ratsuväki voittaa jousiampujat. Ellet valmistaudu (kuten englantilaiset tekivät Crecyssä).
4,78K