NFT 策略代幣的優勢在於強勁的買入壓力和價格反身性，但 punksOTC 是正確的，因為其下行風險在於它會創造一個永久的價格上限，並可能扼殺該系列。 正如我在 QT 中指出的，這些代幣的問題在於它們要求 NFT 買家支付總協議費用的絕大部分（80%）。只是沒有時間限制或強制要求這些費用何時支付，這取決於市場，並在 NFT 買家購買協議的 NFT 列表時支付。 由於 NFT 系列的交易量遠低於這些代幣，協議可能會累積 NFT，超過 NFT 的銷售，隨著 NFT 銷售速度不足以有意義並吸引新的代幣投機者，代幣的交易量會慢慢減少，而高額的代幣稅則壓制了交易者的交易量，然後協議的列表就像一個巨大的賣牆，等待 NFT 市場慢慢償還協議前期支付的本金和代幣交易者支付的 80% 費用。 這對提供退出流動性非常有利，但除非與非常強勁的 NFT 市場配對，否則可能會成為扼殺系列的賣牆。在上升過程中，它感覺像是一個機構買家，而在下降過程中，它會感覺像是一個敵對的寄生蟲，試圖抽取比該系列能提供的更多流動性。 正如我在 QT 中所說，我認為 PNKSTR 有最強的機會成為長期成功的項目。其他系列如 pudgy penguins 可能足夠強大，隨著時間的推移能夠突破賣牆，但其他系列（例如 goblins）將會很有趣，並且在我看來，除非策略協議能夠關閉或解散，否則可能會基本上被永久扼殺。