La ventaja de los tokens de estrategia NFT es la fuerte presión de compra y la reflexividad del precio, pero punksOTC tiene razón al señalar que el riesgo a la baja es que crea un techo de precio permanente y potencialmente mata la colección. Como mencioné en QT, el problema con estos tokens es que requieren que los compradores de NFT paguen la mayoría (80%) de las tarifas totales del protocolo. Simplemente no hay un límite de tiempo o forma de forzar cuándo se pagan estas tarifas, depende del mercado y se pagan cuando los compradores de NFT adquieren las listas de NFT del protocolo. Debido a que las colecciones de NFT tienen un volumen mucho más bajo que estos tokens, es probable que los protocolos acumulen NFTs superando la venta de NFTs, el volumen lentamente muere en el token ya que los NFTs no se venden lo suficientemente rápido como para ser significativos y atraer nuevos especuladores de tokens, y el alto impuesto sobre el token aplasta el volumen de los traders, luego las listas del protocolo se quedan como una enorme pared de venta esperando a que el mercado de NFT devuelva lentamente el capital adelantado por el protocolo y el 80% de las tarifas pagadas por los traders de tokens. Es genial para proporcionar liquidez de salida, pero a menos que esté emparejado con un mercado de NFT muy fuerte, puede convertirse en la pared de venta que mata una colección. En el camino hacia arriba se siente como un comprador institucional, en el camino hacia abajo se sentirá como un parásito hostil intentando siphonar mucha más liquidez de la que la colección puede proporcionar. Como dije en QT, creo que PNKSTR tiene la mayor probabilidad de ser un éxito a largo plazo. Otras colecciones como pudgy penguins son lo suficientemente fuertes como para atravesar la pared de venta con el tiempo, pero otras colecciones (es decir, goblins) serán interesantes de observar y, en mi humilde opinión, podrían ser básicamente asesinadas permanentemente a menos que el protocolo de estrategia pueda ser desactivado o disuelto o algo así.