Keuntungan dari token strategi NFT adalah tekanan beli yang kuat dan refleksivitas harga, tetapi punksOTC benar bahwa risiko penurunan adalah menciptakan plafon harga permanen dan berpotensi membunuh koleksi Seperti yang saya tunjukkan di QT, masalah dengan token ini adalah mereka mengharuskan pembeli NFT untuk membayar sebagian besar (80%) dari total biaya protokol. Hanya saja tidak ada batasan waktu atau cara untuk memaksakan kapan biaya ini dibayarkan, terserah pasar dan dibayarkan ketika pembeli NFT membeli daftar NFT protokol Karena koleksi NFT memiliki volume yang jauh lebih rendah daripada token ini, protokol kemungkinan akan memperoleh NFT yang melampaui penjualan NFT, volume perlahan-lahan mati pada token karena NFT tidak terjual cukup cepat untuk menjadi bermakna dan mendatangkan spekulan token baru, dan pajak token yang tinggi menghancurkan volume pedagang, kemudian daftar protokol duduk sebagai dinding jual besar-besaran menunggu pasar NFT perlahan-lahan membayar kembali prinsip yang digawangi oleh dan 80% dari biaya yang dibayarkan oleh pedagang token Bagus untuk menyediakan likuiditas keluar, tetapi kecuali dipasangkan dengan pasar NFT yang sangat kuat, dapat menjadi dinding jual yang membunuh koleksi. Dalam perjalanan ke atas rasanya seperti pembeli institusional, dalam perjalanan ke bawah itu akan terasa seperti parasit yang bermusuhan yang mencoba menyedot lebih banyak likuiditas daripada yang dapat diberikan oleh koleksi Seperti yang saya katakan di QT, saya pikir PNKSTR memiliki peluang terkuat untuk menjadi sukses jangka panjang. Koleksi lain seperti penguin gemuk kemungkinan cukup kuat untuk memakan dinding penjualan dari waktu ke waktu, tetapi koleksi lain (yaitu goblin) akan menarik untuk ditonton dan imho pada dasarnya dapat dibunuh secara permanen kecuali protokol strategi dapat dimatikan atau dibubarkan atau semacamnya