A vantagem dos tokens de estratégia NFT é a forte pressão de compra e reflexividade de preço, mas punksOTC está correto ao dizer que o risco de queda é que ele cria um teto de preço permanente e potencialmente mata a coleção Como apontei no QT, o problema com esses tokens é que eles exigem que os compradores de NFT paguem a maioria (80%) das taxas totais do protocolo. Só que não há limite de tempo ou maneira de forçar quando essas taxas são pagas, depende do mercado e é pago quando os compradores de NFT compram as listagens de NFT do protocolo Como as coleções de NFT têm um volume muito menor do que esses tokens, os protocolos provavelmente acumularão NFTs superando a venda de NFTs, o volume morre lentamente no token, pois os NFTs não estão vendendo rápido o suficiente para serem significativos e trazer novos especuladores de tokens, e o alto imposto sobre tokens esmaga o volume do trader, então as listagens do protocolo ficam como uma enorme parede de vendas esperando que o mercado NFT pague lentamente o princípio liderado pelo e 80% das taxas pagas pelos traders de tokens Ótimo para fornecer liquidez de saída, mas, a menos que seja emparelhado com um mercado NFT muito forte, pode se tornar a parede de venda que mata uma coleção. No caminho para cima, parece um comprador institucional, no caminho para baixo, parecerá um parasita hostil tentando sugar muito mais liquidez do que a coleção pode fornecer Como eu disse em QT, acho que o PNKSTR tem a maior chance de ser um sucesso a longo prazo. Outras coleções, como pinguins rechonchudos, provavelmente são fortes o suficiente para comer através da parede de venda ao longo do tempo, mas outras coleções (ou seja, goblins) serão interessantes de assistir e, na minha opinião, podem ser basicamente mortas permanentemente, a menos que o protocolo de estratégia possa ser desligado ou dissolvido ou algo assim