比特幣的安全預算問題已解決 比特幣的“安全預算”常常被山寨幣支持者描述為一個即將出現的短缺，因為區塊補貼在減半。這種描述混淆了兩個不同的概念。比特幣的規則（例如2100萬的上限、交易的有效性、區塊重量限制）是由全節點和私鑰保障的。礦工並不設定或改變這些規則；他們只是提出符合這些規則的區塊。那麼，挖礦所購買的是結算最終性：審查或重新排序最近區塊的成本。因此，問題在於，隨著補貼的減少，網絡是否能夠可靠地使重新組織和審查變得不經濟。 與以太坊影響者的說法相反，比特幣的最終性預算並不是固定的薪水；它是一個在需要時會上升的市場價格。當邊際礦工在減半後無法覆蓋電費時，他們會關閉，區塊暫時變慢，難度每2016個區塊調整一次，以恢復剩餘礦工的約10分鐘區塊。當確認變得稀缺或不可靠時，無論是由於擁堵還是攻擊，費用率（每vbyte的sats）會隨著用戶爭搶下一個區塊而上升。這將稀缺性直接轉化為礦工收入。在每vB 1000 sats的情況下，約1000000 vB的單個區塊費用約為10 BTC——通常超過補貼。我們已經看到這種情況的發生：2017年和2021年的費用飆升，以及在2023年5月多次區塊中，費用單獨超過了補貼。實際上，礦工通過填充區塊來捕獲這些費用，而不是把錢留在桌子上。 用戶有槓桿可以將收入引導到誠實的小費上。通過替換費用（RBF）和子支付父（CPFP），他們可以以更高的費用重新廣播交易，或將高費用的子交易附加到未確認的父交易上，立即提高包含優先級。這將獎勵集中在確認父交易的區塊上，並使被遺漏的交易成為任何從審查或削弱策略中叛逃的礦工的賞金。礦池競爭使這一效果得以實現：當費用豐厚且可見時，每個礦池都有強烈的激勵首先叛逃並立即索取這些費用，崩潰任何試圖壓制或按順序處理交易的卡特爾。 如果攻擊持續，接收者可以提高高價值轉帳的確認閾值，延長攻擊者所需的時間和精力，同時緊急發送者提高費用以立即開始計時。這些邏輯用戶端控制確保任何持續的攻擊必須消耗越來越多的資源，以應對誠實鏈條上不斷上升的獎勵。 安全預算問題的解決方案很明確：節點鎖定規則；難度調整重新平衡參與；費用市場按需定價稀缺的區塊空間；RBF/CPFP和礦池競爭將收入引導到確認父鏈；確認政策根據需要調節保證程度。從經驗上看，比特幣已經證明了這種行為：在壓力期間費用飆升，礦工最大化費用包含，一旦積壓清除迅速恢復正常。隨著補貼的減少，費用不必永久高；它們需要在最終性受到威脅時做出響應。這種響應正是我們觀察到的。“安全預算問題”並不是一個需要通過永久性尾部通貨膨脹來填補的缺口，而是一個在關鍵時刻精確提高攻擊成本的市場過程。