最初对下面的观点有很多恶意评论,但如果明天FAIT被搁置,且2%重新锚定,那么加息的理由实际上被错误定价——见下文。目前,年底前市场定价为1.9次降息/48个基点。没有任何降息被定价。我预计在明天之后,这个数字会达到5/10%。为什么? 如果加息的理由变得更加明确,概率不会均匀变化。往前看,在任何给定的月份,降息的机会永远不会低于~50。 50的降息是最坏的情况,因为Waller/Bowman/Miran(无论他何时投票)都是特朗普的安插者。这是3/7。如果特朗普迫使库克辞职,他将拥有美联储董事会的3/6(或4/7)。在12名投票者中(1名纽约联储+4名轮值成员),如果库克辞职,特朗普需要再找3名成员,并且在任何给定的月份,可能至少有1-2个变数。 剩下的人将会在加息和不变之间分裂。经济学家们所忽视的是JPOW的个人动机:重申加息作为工具的可能性(正如他在上次FOMC会议上所说的“我们已经通过不加息来忽视关税”)坚定地确立了他对美联储独立性的立场,即使这对市场不利。 因此,我预计点阵图和言辞之间的差距会扩大,价格也会反映这一点,正如它们在本周以来所表现的那样。
Definitely Not The Giver
Definitely Not The Giver2025年6月19日
显然是在这里模因,但我认为美联储今天失去了一些可信度。自 9 月降息 50 个基点之前以来,尤其是在之后,通胀一直处于脱离锚定状态,并且现在已经更换了至少 2 倍的方法。他们应该在 9 月徒步旅行,如果他们今天试图展示自己时看起来真的很前卫,他们应该再次徒步旅行 话虽这么说,我个人预计今天会是一个鸽派的春天。没有发生。美联储继续处于瘫痪状态。关注特朗普和 2H 25 的财政主导地位
19.37K